Tag: cdf (nuovo) art. 21

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che incassi dalle controparti debitrici somme di denaro non versandole o versandole solo in parte al proprio cliente. (Nella specie è stata ritenuta congrua, in considerazione anche dei precedenti disciplinari dell’incolpato, la sanzione della sospensione dall’esercizio della professione di mesi sei). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 21 maggio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. BONZO), sentenza del 28 dicembre 1999, n. 281

L’avvocato che autentichi una firma falsa su quietanza transattiva e trattenga somme di spettanza del cliente pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense. (Nella specie, in considerazione del grave stato di salute del professionista, del suo ravvedimento e della completa restituzione delle somme trattenute integrate dagli interessi legali la sanzione della sospensione per mesi otto è stata sostituita con la sospensione per mesi sei). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Padova, 27 settembre 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. CRICRÌ), sentenza del 6 ottobre 1999, n. 146

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, che viola i doveri di correttezza e lealtà, l’avvocato che nonostante sia stato cautelarmente sospeso assuma un incarico professionale e trattenga arbitrariamente somme dei clienti a titolo di compenso senza alcuna autorizzazione. (Nella specie considerati i significativi precedenti disciplinari è stata confermata la sanzione della radiazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 6 giugno 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GALATI, rel. GAZZARA), sentenza del 3 dicembre 1998, n. 186

L’avvocato che svolge l’attività di insegnante e che poi, in congedo ed aspettativa per motivi di salute, eserciti l’attività legale non pone in essere un illecito disciplinare ove questa attività non sia impedita dai suddetti motivi di salute. (Nella specie è stata ridotta la sanzione inflitta da mesi sei a mesi quattro di sospensione dall’esercizio professionale). (Accoglie parzialmente ricorso avverso decisione C.d.O. di Taranto, 19 giugno 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Ruggerini), sentenza del 29 settembre 1998, n. 120

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, dopo aver intrapreso procedure esecutive nei confronti di clienti per ottenere il pagamento delle spettanze professionali, continui ad assisterli giudizialmente ponendosi in una situazione di evidente conflitto d’interessi. (Nella specie in considerazione delle gravi condizioni di salute del professionista e delle difficoltà economiche affrontate dallo stesso, è stata ritenuta adeguata, in luogo della sospensione per mesi due, la sanzione più lieve della censura). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Cagliari, 8 febbraio 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. TIZZANI), sentenza del 26 febbraio 1998, n. 10

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante in quanto lesivo del principio di lealtà e probità il professionista che utilizzi la qualifica di avvocato senza averne maturato il diritto, che attesti contrariamente al vero di non trovarsi in condizioni di incompatibilità e che inserisca negli scritti difensivi espressioni lesive della dignità dell’avversario. (Nella specie in considerazione delle giustificazioni addotte e delle non buone condizioni di salute è stata ritenuta adeguata, in luogo della cancellazione, la sanzione della sospensione per mesi dieci). (Accoglie parzialmente ricorso avverso decisione C.d.O. di Lodi, 4 giugno 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. CAGNANI, rel. ROSSI), sentenza del 30 dicembre 1997, n. 167

Il professionista che abbia ricevuto una procura da parte di una signora anziana e in precarie condizioni di salute, ed abbia poi disposto ripetutamente di beni, denaro e gioielli seguendo la volontà e gli interessi di un terzo estraneo al mandato, pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché lesivo dei principi della probità e correttezza a cui dovrebbe uniformarsi il comportamento dell’avvocato. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per nove mesi). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 26 ottobre 1994).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Caddeo), sentenza del 15 ottobre 1996, n. 135

È legittimo il rigetto della richiesta di rinvio dell’udienza disciplinare quando la stessa non sia motivata dalla presenza di un certificato medico che dichiari l’attuale impedimento a comparire, a nulla valendo l’utilizzazione di un certificato già utilizzato in una precedente udienza nella quale pure si era chiesto ed ottenuto un rinvio. È legittimo il rigetto della richiesta di rinvio dell’udienza disciplinare quando la stessa non sia motivata dalla presenza di un certificato medico che dichiari l’attuale impedimento a comparire, a nulla valendo l’utilizzazione di un certificato già utilizzato in una precedente udienza nella quale pure si era chiesto ed ottenuto un rinvio. (Accoglie parzialmente ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 30 gennaio 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Lubrano), sentenza del 28 febbraio 1996, n. 24

Deve essere rigettata la richiesta di rinvio d’udienza per motivi di salute, ove nella certificazione medica presentata non sia contenuto alcun cenno alla impossibilità per il ricorrente di lasciare il proprio domicilio e di presenziare all’udienza stessa. (Accoglie parzialmente -il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 28 aprile 1994, sostituendo la sanzione della cancellazione con quella della sospensione per anni uno).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. DE MAURO), sentenza del 19 dicembre 1995, n. 156

L’impedimento dell’avvocato a comparire dinnanzi al consiglio dell’ordine, nell’ambito di un procedimento disciplinare, non può ritenersi sussistente qualora sia provato da un certificato medico che si limiti ad attestare condizioni fisiche precarie e comunque stabilizzate nel tempo. (Nella specie il medico faceva riferimento ad un intervento di natura cardiochirurgica effettuato alcuni anni prima). (Rigetta ricorso avverso decisione del C.d.O. di Palermo del 12 maggio 1994).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. Cagnani), sentenza del 30 settembre 1995, n. 102