Procura alle liti: l’autenticazione di sottoscrizione apocrifa

Costituisce illecito disciplinare, per violazione degli artt. 9 e 50 cdf, il comportamento dell’avvocato che autentichi la firma del cliente poi risultata falsa, vieppiù se utilizzi tali mandati per introdurre giudizi senza darne notizia al cliente, integrando così anche la violazione dell’art. 10 CDFArt. 10 cdf – Dovere di fedeltàL’avvocato deve adempiere fedelmente il mandato ricevuto, svolgendo la propria attività a tutela dell’interesse della parte assistita e nel rispetto del rilievo costituzionale e sociale della dif…Leggi il testo completo → dovere di fedeltà della parte assistita.

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Napoli, rel. Palma), sentenza n. 106 del 31 marzo 2026

NOTA
In senso conforme, CNF n. 96/2021, CNF n. 178/2020, CNF n. 97/2013, CNF n. 176/2012, CNF n. 149/2010, CNF n. 174/2006, CNF n. 114/1992.

Classificazione

– Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 106 del 31 Marzo 2026 (respinge) (sospensione)
– Consiglio territoriale: CDD Bari, delibera del 30 Novembre 2021 (sospensione)