La sentenza penale di condanna ha efficacia di giudicato nel giudizio disciplinare, quanto all’accertamento del fatto, della sua illiceità penale e della circostanza che l’imputato lo ha commesso, essendo comunque riservata al giudice della deontologia la valutazione della rilevanza disciplinare nello specifico ambito professionale alla luce dell’autonomia dei rispettivi ordinamenti, penale e disciplinare.
Corte di Cassazione (pres. Petitti, rel. Acierno), SS.UU, sentenza n. 19367 del 18 luglio 2019
– numero: 19367
– anno: 2019
– autorità: Corte di Cassazione
– tipo: sentenza
Risultati della ricerca: 5
Procedimento disciplinare: CNF e CDD non sono parti del giudizio di impugnazione in Cassazione
Corte di Cassazione (pres. Petitti Stefano, rel. Acierno Maria), sentenza n. 19367 del 18 Luglio 2019
Costituzionalmente legittima la coesistenza in capo al CNF di funzioni giurisdizionali e amministrative
Corte di Cassazione (pres. Petitti Stefano, rel. Acierno Maria), sentenza n. 19367 del 18 Luglio 2019
Procedimento disciplinare: l’accertamento definitivo dei fatti in sede penale
Corte di Cassazione (pres. Petitti Stefano, rel. Acierno Maria), sentenza n. 19367 del 18 Luglio 2019
Sanzione disciplinare: i limiti al sindacato di legittimità
Corte di Cassazione (pres. Petitti Stefano, rel. Acierno Maria), sentenza n. 19367 del 18 Luglio 2019
Radiazione per l’avvocato condannato in sede penale per tentato stupro
Corte di Cassazione (pres. Petitti Stefano, rel. Acierno Maria), sentenza n. 19367 del 18 Luglio 2019
Classificazione
– Decisione: Corte di Cassazione, sentenza n. 19367 del 18 Luglio 2019 (respinge)– Decisione correlata: Consiglio Nazionale Forense n. 170 del 13 Dicembre 2018