🏠 Home

DIVIETO EX ART. 25 CO. 2 CDF – SUCCESSIONE DI NORME IN MATERIA DI PATTO DI QUOTA LITE

Il patto di quota lite sottoscritto in data anteriore all’abrogazione del divieto intervenuto ex L. 248/2006, essendo comunque violativo dei previgenti artt. 2233 co 3 c.c. e 45 CDF, integra l’illecito previsto dall’art. 25 co. 2 CDF in vigore, non solo perché il predetto divieto è stato reintrodotto dall’art. 13 co. 4 L. 247/2012, ma anche perché la precedente abrogazione non elide l’antigiuridicità delle condotte pregresse, rientrando la violazione deontologica nel genus degli illeciti amministrativi per cui non trova applicazione il principio del favor rei, bensì quello del tempus regit actum.

Consiglio distrettuale di disciplina di Napoli (pres. De Maio, rel. De Maio), decisione n. 46 del 13 aprile 2022

Chiavi di ricerca:
– codice: art. 31

DIVIETO EX ART. 25 CO. 2 CDF – SUCCESSIONE DI NORME IN MATERIA DI PATTO DI QUOTA LITE

Risultati della ricerca: 77

Procura alle liti: la facoltà di riscuotere somme non legittima la compensazione (né tantomeno esonera dall’obbligo di rendiconto)

L’avvocato non può subordinare all’incasso del proprio compenso la consegna del denaro spettante al cliente

Incompatibile con la professione forense l’avvocato che sottragga al cliente l’indennizzo ricevuto dall’assicurazione

L’appropriazione indebita di somme incassate per conto del cliente

Illecito trattenere le somme spettanti al cliente, oltre il tempo strettamente necessario

La compensazione (con obbligo di rendiconto): quando l’avvocato può trattenere per sè le somme riscosse per conto del cliente

Illecito trattenere le somme spettanti al cliente, oltre il tempo strettamente necessario

La compensazione (con obbligo di rendiconto): quando l’avvocato può trattenere per sè le somme riscosse per conto del cliente

L’appropriazione indebita di somme incassate per conto del cliente

Il diritto di trattenere le somme corrisposte dalla controparte a titolo di spese legali liquidate giudizialmente

Il diritto di trattenere le somme corrisposte dalla controparte a titolo di spese legali liquidate giudizialmente

Trattenimento di somme spettanti al cliente

La compensazione (con obbligo di rendiconto): quando l’avvocato può trattenere per sè le somme riscosse per conto del cliente

Radiazione per l’avvocato che sottragga subdolamente somme ai propri assistiti

L’appropriazione indebita di somme incassate per conto del cliente

L’appropriazione indebita di somme incassate per conto del cliente

L’indebito trattenimento di somme erogate dalla controparte al professionista in favore del cliente in esecuzione di un provvedimento giudiziale

Illecito trattenere, senza il consenso del cliente, le spese legali liquidate in sentenza a carico della controparte

L’indebito trattenimento di somme spettanti al cliente

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Apposizione firma falsa – Riscossione di somma intestata al proprio cliente – Illecito deontologico – Sussiste.

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Obbligo di rendiconto e messa a disposizione di somme – Trattenimento di somme destinate alla parte assistita – Sospensione

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Indebito incasso di somme spettanti alla parte assistita – Omessa informativa alla parte – Attenuanti – Riduzione sospensione esercizio professionale a mesi quattro.

Classificazione

Altri articoli

I criteri per la determinazione in concreto della sanzione disciplinare: aggravanti e attenuanti

L’individuazione della sanzione disciplinare nel caso di illecito deontologico a forma libera o atipico

Inapplicabilità del principio di stretta tipicità dell’illecito penale alla materia disciplinare forense e norma di chiusura dell’art. 9 CDF

[importante] Procedimento disciplinare: l’incolpato deve citare i testi senza attendere il provvedimento di ammissione della prova (che riguarda la sola escussione)

QUESTO SITO UTILIZZA I COOKIE