Va esclusa la sussistenza di un obbligo deontologico alla informale comunicazione dell’esito della sentenza, a nulla rilevando che la cancelleria abbia o meno notificato alle parti il biglietto di cancelleria contenente il dispositivo della sentenza, essendo questo atto d’ufficio non certo riconducibile al professionista che, invece, può senz’altro notificare copia della sentenza esecutiva e del […]
L’avvocato è sempre tenuto a provvedere regolarmente all’adempimento delle obbligazioni assunte nei confronti dei terzi in forza di un obbligo non soltanto giuridico ma anche deontologico, purchè tuttavia vi sia costituito un titolo (sentenza, assegno, cambiale) che, fra l’altro, riporti ad una connotazione particolarmente negativa a causa della pubblicità che ne viene data, e ciò […]
Atteso che l’art. 37 c.d.f. sancisce per l’avvocato l’obbligo di astenersi dal prestare attività professionale quando ciò determini un conflitto di interessi reale o meramente potenziale con il proprio assistito, deve ritenersi – anche in considerazione della ratio della disposizione – che anche il solo “rischio serio di conflitto” sia idoneo ad integrare la violazione […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, poiché violativo dei doveri di correttezza e di lealtà, il professionista che – pur nella ipotesi in cui il clima di esasperata contrapposizione dialettica possa spiegare eventuali eccessi nell’uso di argomentazioni difensive – utilizzi espressioni sconvenienti ed offensive dirette consapevolmente ad insinuare, nei confronti dei Colleghi, la esistenza […]
Qualora sul comportamento oggetto del procedimento disciplinare non vi siano prove certe o le prove offerte risultino contradditorie, la decisione del C.d.O. territoriale è suscettibile di esser revisionata dal C.N.F. in favore dell’incolpato. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bergamo, 23 ottobre 2007) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. VERMIGLIO, rel. FLORIO), sentenza del […]
Deve ritenersi deontologicamente rilevante il contegno del professionista che utilizzi nel proprio atto difensivo un linguaggio sconveniente ed offensivo nei confronti del collega – peraltro più giovane – e, comunque, non consono alla correttezza ed al decoro formale e sostanziale che deve sempre contraddistinguere colui che esercita la professione forense (nella specie, il C.N.F. ha […]
La constatazione di un eccesso di reazione in taluni passaggi lessicali estranei al contenuto delle difese in senso stretto non è di per sé sufficiente per pervenire ad una conclusione sanzionatoria per il ricorrente in presenza di una ricostruzione dei fatti che non regga al successivo vaglio critico operato nella sede di gravame. (Accoglie il […]
L’avvocato ha il dovere di non porsi in conflitto di interessi, nemmeno potenziale, con il proprio assistito, evitando di intrattenere con quest’ultimo rapporti di carattere economico o commerciale, indipendentemente dal fine, pur altruistico, che lo stesso intenda così perseguire. Tale divieto è invero diretto a preservare il rapporto fiduciario tra avvocato e cliente, atteso che […]
In forza dell’applicazione coordinata delle norme poste dagli artt. 82 ed 86 c.p.c., 7 R.D.L. n. 1578/33 e 60 R.D. n. 37/34, deve ritenersi che possa stare in giudizio avanti il C.N.F. senza la rappresentanza e l’assistenza di difensore iscritto nell’albo speciale esclusivamente il professionista iscritto nell’albo degli Avvocati. Ne consegue che il Praticante Avvocato, […]
In tema di procedimento disciplinare a carico di avvocati, la norma generale dell’art. 86 c.p.c. va correlata con le norme speciali previste dall’ordinamento forense e, in particolare, con gli artt. 1, 7 e 33 del R.D.L. n. 1578/33, e con l’art. 60 del R.D. n. 37/34, di talché possono svolgere difese ed assumere patrocinio davanti […]