Viola gli artt. 5 e 59 c.d.f. il professionista che, condannato in sede penale per il reato di bancarotta fraudolenta, ometta di provvedere in favore della parte civile al pagamento della somma pur minore richiesta dalla creditrice a titolo risarcitorio. Invero, la circostanza che l’obbligazione risarcitoria scaturisca ex delicto, che sia consacrata in un titolo […]
L’art. 40 del C.D.F. obbliga l’avvocato a dare al proprio assistito tutte le informazioni possibili non solo all’atto dell’assunzione dell’incarico, ma anche durante il relativo svolgimento. Viola pertanto il suddetto precetto deontologico il professionista che non dia alla parte assistita informativa della circostanza che presso il proprio studio giaccia un assegno di pertinenza del defunto […]
L’art. 45 del r.d.l. n. 1578/1933, nel mentre prevede il termine minimo inderogabile di almeno dieci giorni per comparire all’udienza indicata, non prevede altrettanto termine minimo entro il quale l’incolpato ed il suo difensore possono prendere visione degli atti e documenti acquisiti; ne consegue che la determinazione di detto ultimo termine è lasciata alla discrezionalità […]
E’ irrilevante, al fine di integrare l’elemento soggettivo dell’illecito, la ritenuta sussistenza da parte del professionista di una causa di giustificazione o non punibilità, essendo noto il principio, costantemente affermato, secondo cui per l’imputabilità dell’infrazione disciplinare non è certamente necessaria la consapevolezza dell’illegittimità della condotta (dolo o colpa), essendo sufficiente la volontarietà dell’azione che ha […]
L’avvocato che, dopo aver assistito entrambi i coniugi nel procedimento di separazione consensuale, presti la propria assistenza a favore di uno solo di essi, costituendosi per questi nella causa di modifica delle condizioni di separazione, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, poiché lesivo del dovere di fedeltà e lealtà cui ciascun professionista è tenuto. […]
Nel processo civile o penale, diritti normalmente assoluti affievoliscono in ossequio alle superiori ragioni della giustizia che, di converso, costituiscono anche il limite del diritto di difesa. Benché in una disputa giudiziaria sia lecito toccare il decoro e la dignità di una persona con l’allegazione di fatti e valutazioni normalmente non consentite in una disputa […]
Il più volte affermato principio in virtù del quale la versione dei fatti fornita dal denunciante può assumere valore di prova certa quando la stessa trovi riscontro con altri elementi obiettivi e documentali, e non quando le semplici asserzioni della parte non siano confermate da riscontri, deve ritenersi correttamente applicato qualora il Consiglio territoriale abbia […]
Deve ritenersi tardivo, e pertanto inammissibile, poiché proposto oltre il termine perentorio dei 20 giorni dalla notifica, il ricorso avverso la decisione del Consiglio territoriale presentato a mezzo posta (da intendersi quale attività meramente strumentale ad ottenere il risultato tipizzato del deposito dell’atto), la cui spedizione sia avvenuta il 20° giorno dalla notifica del provvedimento […]
Viola l’art. 7 del codice deontologico il professionista che, nell’ambito del primario dovere di fedeltà al mandato, compia atti contrari all’interesse dell’assistito quali la diffusione di notizie a quest’ultimo sfavorevoli apprese nel corso o in occasione del rapporto. Tale condotta viola altresì l’art. 9 del medesimo codice concernente l’altro parimenti fondamentale dovere di mantenere il […]
In tema di uso di frasi sconvenienti o offensive, l’art. 20 c.d.f. richiama, senza esserne condizionata, quanto disposto dall’art. 89 del c.p.c. e dall’art. 598 del c.p., che regolamentano e sanzionano, appunto, l’uso, da parte dei difensori, di espressioni sconvenienti o offensive negli scritti presentati davanti al giudice, prevedendo una sorta di scriminante, però, per […]