Il riferimento del legislatore alla incandidabilità è tecnicamente riferibile alla categoria logico-giuridica dell’ineleggibilità, atteso che l’attuale disciplina elettorale degli organi rappresentativi forensi non disciplina la categoria della candidatura, essendo possibile per ogni iscritto all’albo votare per qualsiasi iscritto all’albo. Va pertanto ritenuto ammissibile il ricorso pur formalmente rivolto a censurare l’ammissibilità della candidatura di un […]
L’invito a comparire è posto dalla Legge Professionale a tutela delle garanzie del professionista, nei cui confronti nessun provvedimento cautelare può essere adottato senza che il destinatario della misura sia preventivamente posto nella condizione di esperire compiutamente la propria difesa, al pari di quanto è previsto dall’art. 289, comma 2, c.p.p., in relazione all’applicazione della […]
E’ manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 1, 2, 3, 4 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell’art. 43 R.D.L. del 27.11.1933, n. 1578, nella parte in cui non assoggetta la sospensione cautelare ai limiti di tempo di cui all’art. 40. E’ manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, 4, 111 della Costituzione, la questione […]
Va dichiarato inammissibile il ricorso presentato direttamente presso la segreteria del C.N.F., anziché presso la segreteria del C.O.A. competente, da soggetto privo di legittimazione a proporre impugnazione ai sensi dell’art. 50 L.P. ed avente per oggetto un provvedimento di archiviazione, che pacificamente non rientra tra gli atti impugnabili poiché non ricompreso tra quelli a carattere […]
Il provvedimento di archiviazione adottato dal C.d.O. non è impugnabile, atteso che in materia disciplinare gli atti impugnabili avanti il C.N.F. sono previsti in modo tassativo (e sono, oltre alle decisioni che concludono un procedimento disciplinare, quelli che attengono alla tenuta degli albi, il diniego di rilascio del certificato di compiuta pratica forense, gli atti […]
Va dichiarato inammissibile il ricorso che abbia ad oggetto un provvedimento di archiviazione, poiché questo non rientra pacificamente tra gli atti impugnabili non essendo ricompreso tra quelli a carattere decisorio richiamati dall’art. 50 del r. d. l. n. 1578/33. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 25 maggio 2009). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
Va dichiarata la prescrizione dell’azione disciplinare qualora, anche solo tra la data dell’udienza dibattimentale nella quale il procedimento è stato trattato e deciso dal Consiglio dell’Ordine e la data del deposito della decisione, sia ampiamente decorso il relativo termine di cui all’art. 51 r.d.l. n. 1578/33, termine pertanto a maggior ragione decorso tra la notificazione […]
E’ palesemente privo di giustificazione, nonché gravemente contrario ai principi di lealtà e di colleganza, il comportamento dell’avvocato che in modo arbitrario ed ostruzionistico frapponga ostacoli al pagamento da parte di una assistita, precedentemente cliente dell’esponente, di quanto dovuto al precedente difensore, pur se determinato nell’ammontare sulla base di un provvedimento giudiziale, già corrisposto alla […]
Va esclusa la responsabilità disciplinare del professionista che, a causa del comportamento del magistrato che ritardi ingiustificatamente il compimento di atti processuali (l’interrogatorio dell’assistito dell’incolpato detenuto presso la Casa Circondariale), non sia in condizione di presenziare all’udienza dibattimentale, poiché non può essere imputabile all’avvocato il non previsto né prevedibile ritardo nell’inizio dell’incombente, esulando un tale […]
La mancata corretta trascrizione della data dell’udienza in agenda denota sicuramente un comportamento negligente dell’avvocato nello svolgimento della sua attività e del mandato professionale, che non lo può mandare esente da responsabilità disciplinare per il solo fatto che tale colpevole dimenticanza non abbia prodotto danni alla parte assistita ovvero non abbia avuto rilievo specifico nello […]