Il requisito della condotta specchiatissima ed illibata può essere autonomamente accertato e valutato dal C.N.F., in sede di gravame, anche in base ad elementi diversi da quelli posti dal C.d.O. a fondamento della decisione impugnata, atteso che in questa materia il predetto Consiglio è giudice anche di merito. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Perugia, 12 gennaio 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Vinatzer), sentenza del 27 maggio 1997, n. 62
Il requisito della condotta specchiatissima ed illibata, necessario per l’iscrizione all’albo professionale, non è di per sé da escludere per la sola presenza di un procedimento penale a carico dell’interessato, ma deve essere valutato autonomamente e discrezionalmente dal C.d.O. in sede di accertamento dei requisiti. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Perugia, 12 gennaio 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Vinatzer), sentenza del 27 maggio 1997, n. 62
I contributi previsti dal d.l. n. 382/1994 a favore dei consigli degli ordini e dei collegi, anche se trattasi di contributi arretrati, debbono essere versati nel termine stabilito dai consigli medesimi e non sono soggetti a prescrizione. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 11 dicembre 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Rossi), sentenza del 27 maggio 1997, n. 59
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che non adempia al versamento dei contributi previsti dal d.l. n. 382/1944 a favore del consiglio dell’ordine locale. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 11 dicembre 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Rossi), sentenza del 27 maggio 1997, n. 59
L’art. 2 l. n. 356/1949 non viola il principio costituzionale dell’adeguatezza della sanzione al caso concreto: ed infatti, la sospensione disposta, ma revocabile al momento del versamento delle quote arretrate, è l’unica che può essere applicata nei confronti dell’avvocato moroso, sia perché prevista normativamente e sia perché più adeguata al caso concreto, essendo concessa al professionista la possibilità di farla cessare con il pagamento di quanto dovuto. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 11 dicembre 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Rossi), sentenza del 27 maggio 1997, n. 59
L’interruzione del periodo di tirocinio, emergente dalle date riportate nel libretto, per un lasso di tempo superiore all’anno determina la conseguenza prevista dall’art. 4, u.c., r.d. 37/34, e cioè che il periodo di pratica già compiuto risulta privo di effetti. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Como, 25 novembre 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Rossi), sentenza del 16 maggio 1997, n. 58
Nel procedimento di rilascio o negazione del certificato di compiuta pratica, il termine ex art. 10 r.d. 36/34 di quindici giorni dalla domanda presentata dall’interessato è termine ordinatorio e non perentorio, e comunque riguarda l’adozione del provvedimento da parte del C.d.O. e non la notifica dello stesso. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Como, 25 novembre 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Rossi), sentenza del 16 maggio 1997, n. 58
Il dipendente di ente pubblico può essere iscritto nel registro dei praticanti avvocati, ma non può ottenere l’abilitazione al patrocinio; questa infatti configura un’ipotesi di esercizio della professione e determina una fattispecie di incompatibilità, non rientrante nella eccezione prevista dall’art. 3, 4o comma d.r. 1538/33. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 5 ottobre 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Tizzani), sentenza del 12 maggio 1997, n. 57
Il praticante avvocato che abbia svolto i due anni di pratica richiesti per l’ammissione all’esame abilitante non deve osservare alcun termine per la richiesta del relativo certificato di compiuta pratica. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Monza, 26 febbraio 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Caddeo), sentenza del 12 maggio 1997, n. 56
Il praticante che interrompa lo svolgimento della pratica stessa per un periodo superiore a sei mesi deve essere cancellato dal registro dei praticanti, come previsto dall’art. 4 r.d. n. 37/1934, ma la pratica in precedenza svolta non potrà essere considerata priva di effetti se la stessa, per la durata e l’effettività, valga ad integrare il periodo minimo ai fini del conseguimento del certificato di avvenuto compimento, necessario per l’ammissione all’esame abilitante. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Monza, 26 febbraio 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Caddeo), sentenza del 12 maggio 1997, n. 56