Deve essere annullata la deliberazione del consiglio dell’ordine con la quale si è deliberato il rigetto della domanda di iscrizione nell’Albo degli avvocati, senza sentire preventivamente il procuratore legale richiedente. Anche se l’art. 24, 4 comma, del r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578, prevede l’obbligo della previa audizione dell’istante soltanto se il rigetto della domanda […]
L’avvocato che omette di informare il cliente dell’esatto risultato anche positivo di un giudizio, indicandogli, con il dovuto rendiconto, le ragioni di credito per capitale, interessi, spese, diritti e onorari, viola il dovere della correttezza e diligenza. È principio deontologico, infatti, che un professionista, come mandatario nell’esercizio di un’attività intellettuale, sia tenuto al rispetto dei […]
L’assunzione da parte dello stesso procuratore legale, del patrocinio, in procedimenti connessi, di due soggetti in conflitto di interessi potenziale non comporta di per sé la violazione dei principi deontologici. Per potersi affermare la responsabilità disciplinare del professionista è necessario l’accertamento in concreto del suindicato conflitto di interessi (nella fattispecie è stato escluso il conflitto […]
L’impugnazione avverso una decisione del consiglio dell’ordine, deve essere proposta mediante ricorso da depositarsi, a norma dell’art. 59 r.d. 22 gennaio 1934 n. 37, al consiglio dell’ordine locale. Deve ritenersi pertanto inammissibile il ricorso presentato non già al consiglio dell’ordine, ma direttamente al Consiglio nazionale forense. (Dichiara inammissibile ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma del […]
Il termine iniziale di decorrenza dei sei anni, nei quali il praticante procuratore legale può essere autorizzato all’esercizio del patrocinio avanti le preture, si computa dal primo giorno del secondo anno successivo alla iscrizione dell’interessato nel registro dei praticanti. Deve, di conseguenza, escludersi la possibilità che tale momento possa essere rimesso alla scelta soggettiva del […]
Nell’ambito del procedimento disciplinare a carico di coloro che esercitano la professione forense, non è possibile per l’incolpato chiedere la ricusazione dell’intero consiglio dell’ordine. Tale istituto, infatti, avendo natura personale ed individuale, non può che riguardare il singolo o i singoli consiglieri, e non può investire collettivamente un intero consiglio dell’ordine poiché, in tal modo, […]
L’attendere il collega di controparte per la trattazione della causa, ovviamente entro limiti di ragionevolezza, costituisce un preciso obbligo di lealtà e correttezza, la cui lesione integra un comportamento deontologicamente sanzionabile. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Ancona del 22 giugno 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Landriscina, rel. Pennetta), sentenza del 5 dicembre 1994, […]
Non costituiscono circostanze attenuanti, ai fini della determinazione della sanzione da infliggere all’avvocato incolpato, il possibile (non provato, fra l’altro) comportamento scorretto dell’avvocato della controparte e il personale coinvolgimento del professionista nel procedimento giudiziario in cui esplica funzioni procuratorie. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Bari del 30 ottobre 1993). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. […]
Le statuizioni del Consiglio nazionale forense, ai sensi del disposto degli artt. 56, 4o co., r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578, 51, 3o co. e 64, 2o co., r.d. 22 gennaio 1934, n. 37, sono esecutive dal momento della loro pubblicazione. Conseguentemente, non è necessaria una loro integrazione per la determinazione della decorrenza del dies […]
L’abuso del titolo di avvocato da parte di un procuratore legale determina una infrazione disciplinare che non esprime un marcato disvalore deontologico. La differenza tra il titolo di avvocato e quello di procuratore legale, pur dando luogo ad inevitabile infrazione, è tuttavia contenuta all’interno del perimetro che designa la medesima professione. La sanzione adeguata in […]