L’avvocato che pone in essere atti di appropriazione indebita e millantato credito, viola in modo rilevantissimo i principi di correttezza, trasparenza, fedeltà e disinteresse che costituiscono i presupposti della «fiducia», su cui è basato un corretto rapporto tra avvocato e cliente. Nell’ipotesi in cui sia stata esclusa la rilevanza penale dell’appropriazione indebita la sanzione più […]
Non può essere accolta l’eccezione di mutamento del collegio giudicante per essere risultato assente alla seconda udienza uno dei componenti che aveva partecipato alla prima, qualora risulti che, nell’adunanza in cui è stata assunta la decisione, era comunque presente il numero minimo dei componenti per la formazione del collegio giudicante. (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione […]
Il procedimento disciplinare nei confronti degli avvocati è del tutto autonomo dal procedimento penale avente ad oggetto le infrazioni commesse dal professionista. L’irrilevanza penale dei fatti commessi non può, quindi, escludere i riflessi disciplinari derivanti dagli stessi fatti. (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 5 dicembre 1991). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. […]
L’avvocato che effettui false comunicazioni al cliente sullo stato del procedimento giudiziario e che successivamente le ometta del tutto; che falsifichi la firma del cliente in un atto di quietanza; che si appropri di somme spettanti al cliente; che assuma la carica di amministratore unico di una società a responsabilità limitata e che non onori […]
È tardivo e quindi va dichiarato inammissibile il ricorso al Consiglio Nazionale Forense avverso una delibera del Consiglio dell’ordine presentato oltre il termine di venti giorni dopo la notifica della delibera impugnata. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Torino, 2 luglio 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Di Lauro), sentenza del 12 settembre 1994, […]
In materia di sospensione cautelare la competenza del Consiglio Nazionale Forense è di mera legittimità, nel senso cioè che il Consiglio è chiamato a stabilire se la decisione sia immune da vizi che potrebbero determinare annullamento sotto i profili della violazione di legge o dell’eccesso di potere, mentre resta inammissibile ogni sindacato di merito, non […]
L’avvocato che, dopo aver assunto diverse obbligazioni di carattere personale, non proceda ai relativi adempimenti, pone essere una condotta contraria ai principi di probità, correttezza, lealtà e decoro professionale cui deve ispirarsi l’avvocato non soltanto nell’esercizio del suo ministero, ma anche nella vita privata. (Nella specie, si è ritenuta equa, con riferimento ai diversi inadempimenti […]
L’avvocato che accetti l’incarico di promuovere azione giudiziaria, in relazione ad una questione già trattata in veste di legale della controparte, pone in essere un comportamento imprudente e scorretto, tanto più grave in relazione alle contestazioni insorte tra le parti. (Nella fattispecie, considerata l’inesperienza, la giovane età e l’impostazione data alla questione dagli esponenti, si […]
La facoltà di impugnazione delle decisioni degli Ordini forensi in materia disciplinare spetta esclusivamente all’interessato (cioè al professionista) ed al Procuratore Generale presso la Corte d’Appello del distretto cui appartiene il Consiglio dell’Ordine interessato, non certamente all’autore dell’esposto davanti al Consiglio dell’Ordine, dato che tale soggetto può trovare tutela attraverso l’intervento del P.G. Infatti, in […]
L’avvocato che, nel riconsegnare al locatore la stanza occupata, abbia asportato mobili di proprietà esclusiva (un tavolo e delle sedie) e che abbia disdetto una utenza telefonica a lui intestata, senza cagionare con il proprio comportamento un grave nocumento all’attività professionale degli avvocati che continuano ad operare nello studio, non viola le norme deontologiche dettate […]