Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Omessa esecuzione di incarico professionale – Indebito trattenimento di somme percepite dalla parte assistita – Emissione di assegni in difetto di provvista – Illecito deontologico – Sospensione.

L’avvocato che, nominato difensore d’ufficio in un giudizio penale, non si presenta all’udienza fissata per il dibattimento senza comunicare il proprio impedimento; che trattiene indebitamente somme recuperate nell’interesse del cliente e che emette assegni privi della relativa provvista, tiene un comportamento palesemente contrario ai principi deontologici e tale da giustificare l’applicazione della sanzione della sospensione […]

Read More &#8594

Procedimento disciplinare – Sospensione cautelare – Discrezionalità – Obbligo di motivazione – Limiti.

La facoltà di disporre la sospensione cautelare costituisce un potere discrezionale esclusivo del Consiglio dell’Ordine ed è sottratta pertanto a qualsiasi sindacato. L’obbligo di motivazione del provvedimento è limitato al dovere di evidenziare i riflessi negativi della pendenza di un processo penale, per la gravità della contestazione e per ogni altra circostanza, sulla persona dell’incriminato […]

Read More &#8594

Tenuta degli Albi – Iscrizione – Condotta specchiatissima ed illibata – Verificabilità dell’atto del trasferimento.

I Consigli dell’Ordine debbono verificare, anche in sede di iscrizione per trasferimento la sussistenza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata e pertanto possono rifiutare l’iscrizione qualora siano rilevabili elementi idonei ad escludere che il richiedente possa vantare il detto requisito. (Rigetto del ricorso) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. Sanino), sentenza del 18 […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Dovere di lealtà – Prosecuzione e conclusione del giudizio nonostante l’intervenuta comunicazione con il collega di controparte di abbandonare il giudizio per intervenuto accordo – Illecito deontologico.

Commette infrazione disciplinare, punibile con la sanzione della censura, l’avvocato che, nonostante la comunicazione intervenuta con l’avvocato della controparte con cui si dava atto delle istruzioni impartite dai rispettivi clienti di voler abbandonare la causa ai sensi dell’art. 309 c.p.c., prosegua nel giudizio fino alla sentenza definitiva senza avvertire il collega. (Respinge ricorso contro decisione […]

Read More &#8594

Ordinamento professionale – Presidente – Poteri anche informali.

La rappresentanza dell’Ordine forense consente al Presidente, fra l’altro, anche il potere di sorveglianza nel più ampio senso, affinché l’iscritto si mantenga nei limiti del decoro, dignità e discrezione espressamente richiamati dalla legge forense. (Inammissibilità del ricorso). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. Bonazzi), sentenza del 18 marzo 1993, n. 34

Read More &#8594

Deontologia forense – Rapporti con i colleghi – Dovere di informazione dell’avvocato avversario dell’incontro con la controparte – Revoca del mandato – Dovere di informazione – Sussiste.

È obbligo dell’avvocato di non incontrarsi con la controparte, se non dopo averne informato il collega che l’assiste e averne ricevuto il consenso. Tale obbligo è strettamente personale e non può essere mediato da assicurazioni date dalle controparti o da chiunque altro. L’avvocato ha il dovere di comunicare direttamente con il collega anche nel caso […]

Read More &#8594

Procedimento disciplinare – Decisione – Notifica – Termine ordinatorio – Indicazione del relatore – Non necessità.

Il termine di 15 giorni dalla data di pubblicazione entro il quale la decisione del Consiglio dell’Ordine deve essere notificata, ha carattere ordinatorio, con la conseguenza che la sua eventuale inosservanza non determina alcuna nullità procedimentale. Nella decisione del Consiglio dell’Ordine non è richiesta a pena di nullità la indicazione del relatore. Invero l’art. 51 […]

Read More &#8594

Procedimento disciplinare – Ricusazione.

La domiciliazione non comporta partecipazione ad attività difensive, e pertanto l’essere uno dei componenti il Consiglio domiciliatario del ricorrente non legittima la ricusazione. La presente parzialità del giudice per motivi che attengono esclusivamente allo svolgimento di attività processuale non può provare la ricusazione del Collegio giudicante, in sede disciplinare. In materia di ricusazione si applicano, […]

Read More &#8594

Elezioni – Reclami – Termini – Modalità – Comunicazione agli eletti – Necessità.

I reclami in materia elettorale, a norma dell’art. 6 D.lgs.lgt. 23 novembre 1944, n. 382, devono essere presentati direttamente al Consiglio nazionale forense entro 10 giorni dalla proclamazione. Conseguentemente è inammissibile il reclamo presentato al Consiglio dell’Ordine e pervenuto al Consiglio nazionale forense dopo la scadenza del termine perentorio di legge. Il reclamo avverso le […]

Read More &#8594