Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Rapporti con i magistrati – Espressioni a mezzo stampa di critiche e dissenso sulle modalità di conduzione delle indagini – Illecito deontologico – Non sussiste.

Pone in essere un comportamento non rilevante disciplinarmente, in quanto non lesivo né della dignità né del decoro dell’intera classe forense, il professionista che esprima, nel corso di una intervista, dissenso e critiche forti sul modo di conduzione dell’indagine da parte del P.M. (Nella specie il professionista aveva dichiarato: «… l’assoluta inaccettabilità del tipo e […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Tenuta albi – Commissione per gli esami da procuratore legale – Provvedimento di esclusione dalla partecipazione agli esami di procuratore – Ricorso proposto al C.N.F. – Inammissibilità.

È inammissibile il ricorso proposto al C.N.F. avverso i provvedimenti della commissione per gli esami per l’iscrizione all’albo dei procuratori legali; questi provvedimenti, infatti, sono esclusi dalla legge professionale alla competenza del C.N.F. e devono ritenersi di competenza del giudice amministrativo ordinario, presso il quale possono essere impugnati. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione della […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Tenuta albi – Commissione per gli esami da procuratore legale – Provvedimento di esclusione dalla partecipazione agli esami di procuratore – Ricorso proposto al C.N.F. – Inammissibilità.

È inammissibile il ricorso proposto al C.N.F. avverso i provvedimenti della commissione per gli esami per l’iscrizione all’albo dei procuratori legali; questi provvedimenti, infatti, sono esclusi dalla legge professionale alla competenza del C.N.F. e devono ritenersi di competenza del giudice amministrativo ordinario, presso il quale possono essere impugnati. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione della […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Principi generali – Dovere di lealtà e correttezza – Rapporti con la parte assistita – Obbligo di fedeltà – Svolgimento di incarico professionale contro gli interessi del cliente mandante ma a vantaggio di altro soggetto – Grave illecito deontologico – Sussiste.

L’avvocato che, assunto l’incarico, lo svolga a vantaggio non del cliente mandante ma di un soggetto diverso a lui legato da rapporti di amicizia e complicità, pone in essere un comportamento gravemente lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense. (Nella specie l’avvocato aveva fatto sottoscrivere alla propria cliente uno svantaggiosissimo contratto di mutuo in […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Prescrizione – Termine ex art. 51 r.d.l. 1578/33 – Notificazione della delibera di apertura del procedimento disciplinare – Interruzione del termine prescrizionale – Ammissibilità – Sussiste.

Il termine prescrizionale stabilito dall’art. 51 r.d.l. 1578/33 è interrotto dalla notificazione della delibera di apertura del procedimento disciplinare e non decorre fino alla definizione del procedimento stesso (in applicazione anche dei principi generali posti dall’art. 2945 c.c., comma II). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 7 luglio 1994). Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. contro le decisioni del consiglio territoriale – Presentazione del ricorso direttamente al C.N.F. – Inammissibilità.

Deve essere dichiarato inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. e non negli uffici del C.d.O. che ha emesso la pronuncia avverso cui si ricorre (art. 39 r.d. 37/34). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ascoli Piceno, 2 dicembre 1994). Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Diego), sentenza del 30 ottobre 1996, n. […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Decisione di archiviazione – Inimpugnabilità.

Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale non è atto impugnabile. Infatti, in materia disciplinare l’impugnazione è consentita solo avverso decisioni che concludono un procedimento disciplinare e legittimati a proporla sono l’iscritto contro cui si procede e il procuratore generale presso la corte d’appello; ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati non […]

Read More &#8594

Pubblicità ed accaparramento di clientela – Illecito deontologico – Sussiste.

L’avvocato che, a mezzo di interviste e comunicazioni rese agli organi di stampa enfatizzi sé, la sua professionalità e le proprie tecniche processuali e di difesa, pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante perché tendente ad accaparramento di clientela. (Nella specie è stata ritenuta idonea la sanzione della censura in luogo della sospensione di tre […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Impugnazione – Ricorso al C.N.F. – Deposito del ricorso oltre il termine perentorio di venti giorni – Inammissibilità – Sussiste.

La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare, oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica all’incolpato, determina l’inammissibilità del gravame proposto; a nulla rilevando, quale termine di riferimento iniziale, la data della notifica al difensore dell’incolpato, se presso il difensore stesso non era stato eletto domicilio. (Dichiara inammissibile ricorso […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Composizione del collegio giudicante – Immutabilità – Assenza in camera di consiglio di alcuni consiglieri che avevano partecipato alla udienza dibattimentale – Numero legale di consiglieri partecipanti – Validità della decisione – Sussiste.

Qualora al momento della discussione in camera di consiglio siano presenti, in numero legale, i consiglieri che abbiano partecipato per intero alla udienza dibattimentale la decisione deve considerarsi valida, a nulla rilevando l’eventualità che un consigliere, presente all’inizio del dibattimento, abbia dovuto astenersi nel corso dello stesso. (Dichiara inammissibile ricorso avverso decisione C.d.O. di Lanciano, […]

Read More &#8594