E’ irrilevante ai fini della validità del procedimento disciplinare l’omessa notifica al P.M. degli atti del procedimento, se con la notifica integrale della decisione questi sia stato messo in grado di proporre ricorso contro la decisione del C.d.O., e non abbia comunque eccepito personalmente tale irregolarità. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pesaro, 10 […]
La deliberazione del C.d.O. sulla istanza di ricusazione presentata dall’imputato nei confronti di un consigliere non è necessaria nell’ipotesi in cui il consigliere ricusato, a seguito della predetta istanza, dichiari di astenersi e non partecipi al procedimento disciplinare per il quale la ricusazione sia stata presentata. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pesaro, 10 […]
Nel procedimento disciplinare forense è valida la citazione dell’incolpato, se pur priva dell’elenco dei testimoni che saranno presentati in giudizio, non essendo prevista dall’art. 48 l.f. alcuna ipotesi di nullità per la violazione di quanto in esso prescritto, tanto più quando l’interessato sia venuto a conoscenza dei testimoni, abbia indicato i propri e presenziato all’audizione […]
La mancata partecipazione del P.M. nel giudizio disciplinare davanti al C.d.O. , avente natura amministrativa, non determina alcuna nullità procedimentale: gli art. 62 e 65 r.d. n. 37/1934 attribuiscono, infatti, al P.M. la semplice facoltà di intervenire non prevedendo alcun obbligo in tal senso; mentre la mancata preventiva notifica al P.M. della delibera di apertura […]
L’omessa comunicazione di apertura del procedimento disciplinare all’interessato non costituisce motivo di nullità del procedimento se il destinatario abbia comunque avuto la conoscenza effettiva e completa del contenuto del provvedimento, ed abbia perciò potuto compiere tutti gli atti previsti dall’ordinamento a garanzia del diritto di difesa. Peraltro tale eventuale ipotesi di nullità non potrà essere […]
La fase delle indagini preliminari è considerata propedeutica e non necessaria al procedimento disciplinare, non è regolata da alcuna norma dell’ordinamento professionale e nella prassi si svolge senza precise formalità; pertanto, in questa fase, la convocazione e l’audizione dell’interessato sono auspicabili ma non obbligatorie. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pesaro, 10 gennaio 2002). […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ometta di svolgere l’incarico ricevuto, trattenga somme avute in ragione del mandato, compia atti non nell’interesse del suo cliente ma della controparte, non specifichi le somme richieste come compenso professionale, confondendo i suoi interessi con quelli della controparte, e ometta di dare informazioni al cliente sull’attività […]
L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una violazione deontologica di carattere istantaneo, che si consuma o si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove invece la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo la decorrenza del termine ha inizio […]
La convocazione del collegio giudicante, effettuata attraverso l’invio di un fax e la successiva dichiarazione nel verbale d’udienza “dell’avvenuta regolare convocazione di tutti i componenti a mezzo fax”, costituisce prova della regolare convocazione del collegio giudicante, fino a querela di falso, e della regolare costituzione dello stesso, intervenendo, in questa ipotesi, il principio di presunzione […]
La violazione delle norme che regolano il procedimento disciplinare davanti al C.d.O., avente natura amministrativa, non comporta una nullità processuale che può essere fatta valere in ogni grado e stato del giudizio ed è rilevabile anche d’ufficio, bensì una illegittimità amministrativa che, secondo i principi relativi alla impugnativa degli atti amministrativi, può essere fatta valere […]