È irrilevante ai fini dell’esercizio dell’azione disciplinare la mancanza dell’esposto o il ritiro dell’esposto presentato; infatti, secondo il disposto dell’art. 38, 3° comma l.p.f., il consiglio dell’ordine può deliberare l’apertura del procedimento disciplinare anche sul presupposto della sola conoscenza dei fatti di pubblica notorietà o di semplici informazioni. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che partecipi ad attività truffaldina precostituendo e fornendo assistenza legale per falsi incidenti automobilistici ai danni di compagnie assicuratrici. (Nella specie è stata confermata la sanzione della cancellazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 17 luglio 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. RUGGIERI), […]
In conformità con la giurisprudenza della Corte suprema di cassazione, gli atti interruttivi della prescrizione verificatisi durante la fase amministrativa davanti al C.d.O. producono soltanto effetti istantanei e dal verificarsi degli stessi comincia a decorrere un nuovo termine quinquennale di prescrizione. Sono atti interruttivi ad effetti istantanei: la notifica della delibera di apertura del procedimento […]
Con il nuovo codice di procedura penale, entrato in vigore il 24 ottobre 1989, il procedimento disciplinare è autonomo rispetto al procedimento penale, sicchè la sussistenza di un procedimento penale non obbliga alla sospensione del procedimento disciplinare istauratosi per lo stesso fatto, non incidendo su tale autonomia la novella dell’art. 653 c.p.p. che, pur statuendo […]
Nel procedimento disciplinare davanti al C.d.O. l’eventuale vizio di convocazione del collegio giudicante deve ritenersi sanato qualora il collegio si riunisca con il numero legale dei componenti in base al principio del raggiungimento dello scopo. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 17 luglio 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. RUGGIERI), sentenza […]
L’eccezione di mancanza della prova della regolare comunicazione della convocazione del C.d.O. relativamente ad un procedimento disciplinare deve essere posta dall’interessato assoggettato al procedimento in limine, o comunque prima che sia assunta la decisione, affinché l’organo disciplinare sia posto in condizione di dimostrare immediatamente l’intervenuta convocazione di tutti i suoi componenti ovvero di fissare una […]
In assenza di una previsione normativa specifica, la comunicazione della convocazione del C.d.O., può essere effettuata con qualsiasi mezzo idoneo al raggiungimento dello scopo, e ai fini della valida costituzione del collegio giudicante non è necessaria la precostituzione della prova della avvenuta convocazione di tutti i suoi membri, quando, peraltro, essendo il C.d.O. un organo […]
La contestazione dell’addebito disciplinare non richiede una minuta esposizione dei fatti che indichino le ragioni dell’illecito, ma è sufficiente che, con la lettura dell’incolpazione, l’interessato sia in grado di affrontare in modo efficace le proprie difese, senza il rischio di essere condannato per fatti diversi da quelli ascrittigli. E’ pertanto legittima la contestazione in cui […]
Quando il consiglio dell’ordine che procede disciplinarmente non abbia più, per effetto dell’obbligatoria astensione dei componenti ricusati, il numero legale sufficiente per procedere alla decisione è competente, ai sensi del combinato disposto degli articoli 55 r.d.l.n. 37/1934, e dell’art. 2 d.lgs. C.p.S. n. 597/1947, il consiglio dell’ordine distrettuale più vicino al quale vanno perciò trasmessi […]
Poiché la ricusazione riguarda il giudice come persona fisica è inammissibile, per giurisprudenza costante del C.N.F. e della Corte di cassazione, la ricusazione del C.d.O. nel suo insieme, mentre è ammissibile la ricusazione di più membri individualmente indicati. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Castrovillari, 14 maggio 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, […]