Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di fedeltà l’avvocato che dopo aver assunto la difesa e la rappresentanza di alcune parti in un procedimento extragiudiziale assuma un incarico contro le stesse per la medesima questione, utilizzando peraltro le informazioni acquisite nell’ambito del precedente mandato. Il dovere di fedeltà imposto all’avvocato […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che svolga attività senza mandato, assumendo firme false di mandato su fogli in bianco, nella consapevolezza che l’apposizione delle sottoscrizioni provenga da soggetti diversi dai soggetti interessati per i quali si sarebbe dovuto agire e che consenta altresì che i collaboratori di studio, quasi come fatto abituale, […]
Il Consiglio nazionale forense, investito del ricorso avverso una decisione del C.N.F., in estrinsecazione del sindacato di merito, ha il potere sia di completare che di integrare e approfondire la motivazione, ferma restando la corrispondenza della motivazione stessa al contenuto dei capi di incolpazione. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 22 gennaio 2003). […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che si renda responsabile del reato di usura così screditando il prestigio e la dignità dell’intera classe forense. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Sciacca, 22 luglio 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. ORSONI), sentenza del 22 marzo 2005, n. 62
La disciplina introdotta con il nuovo codice di procedura penale sancisce il principio dell’autonomia dei procedimenti giurisdizionali. Pertanto il giudice disciplinare può valutare autonomamente il comportamento oggetto del procedimento penale, fermo restando, come pure ribadito dalla novella del nuovo art. 653 c.p.c. il principio della immutabilità del fatto così come accertato dal magistrato penale. Pertanto […]
E’ vietato pronunciare la cancellazione su richiesta del professionista quando a carico dello stesso sia in corso un procedimento penale o disciplinare come disposto dall’articolo 37 r.d.l. n. 1578/1933. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Sciacca, 22 luglio 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. ORSONI), sentenza del 22 marzo 2005, n. 62
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato curatore fallimentare che si appropri di somme del fallimento, restituendole solo successivamente e ponga in essere omissioni sistematiche dei doveri derivanti dagli incarichi. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi cinque , ritenuta congrua in relazione alla gravità delle violazioni commesse ma anche […]
L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una condotta deontologica di carattere istantaneo, che si consuma e si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove, invece, la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo la decorrenza del termine ha inizio […]
Nel procedimento disciplinare l’eccezione di prescrizione è rilevabile d’ufficio in ogni grado del procedimento, pertanto è irrilevante che nel corso del procedimento davanti al C.d.O. la questione non sia stata proposta ed affrontata. (Rigetta i ricorsi avverso decisione C.d.O. di Palermo, 19 aprile 1994). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. DE MICHELE), sentenza del 22 […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente irrilevante l’avvocato che, travalicando i limiti di una corretta difesa, in un ricorso avverso il decreto di un tribunale, usi espressioni offensive verso i magistrati e che promuova un ricorso per cassazione senza aver ottenuto il necessario mandato dai clienti. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). […]