La richiesta di archiviazione formalmente comunicata dal ricorrente e, quindi, la sopravvenuta carenza di interesse, determina l’inammissibilità del ricorso. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 5 dicembre 2006) Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. Vermiglio), sentenza del 9 giugno 2008, n. 45
Costituisce comportamento certamente disdicevole, e pertanto disciplinarmente rilevante, l’aver attribuito ad un Collega l’intento «di aver perseguito (nel corso della difesa espletata per conto dell’incolpato) personalissimi, miseri, se non vili interessi di bottega», trattandosi di condotta che, trascendendo i limiti di continenza e pertinenza della critica consentita, e trasmodando quindi in un attacco alla sfera […]
A seguito della sopravvenuta rinuncia al ricorso, quest’ultimo va dichiarato inammissibile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pisa, 9 febbraio 2007) Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. GRIMALDI), sentenza del 9 giugno 2008, n. 43
In materia di iscrizione all’elenco speciale di cui all’art. 3, comma 4, lett. b) della legge professionale, la costante giurisprudenza del CNF e della Suprema Corte ha sempre evidenziato la natura eccezionale della rimozione dell’incompatibilità per gli addetti agli uffici legali d’enti pubblici e la conseguente necessità d’interpretazione restrittiva della predetta norma, come tale insuscettibile […]
E’ inammissibile il ricorso proposto avverso la decisione del C.d.O. oltre il termine di venti giorni previsto dall’art. 50, R.D.L. 27 novembre 1933, n° 1578. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Busto Arsizio, 8 aprile 2005) Consiglio Nazionale Forense (pres. CRICRI’, rel. EQUIZZI), sentenza del 9 giugno 2008, n. 41
Va dichiarato inammissibile il ricorso avverso il provvedimento di iscrizione nell’Albo degli Avvocati proposto oltre il termine di venti giorni dalla data di notificazione previsto dall’art. 31, R.d.l. 27 novembre 1933 n. 1578. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Palermo, 8 novembre 2007) Consiglio Nazionale Forense (pres. Vermiglio, rel. DE GIORGI), sentenza del […]
Va rigettato il ricorso proposto avverso la decisione con cui il Consiglio territoriale abbia respinto la domanda di iscrizione nell’Albo degli avvocati presentata da docente di ruolo di tecniche dell’incisione o di decorazione presso l’Accademia di Belle Arti, mancando nel richiedente la qualifica soggettiva richiesta dall’art. 30, R.d.l. n. 1578/1933, la cui lett. d) riconosce […]
Il provvedimento di archiviazione non può essere impugnato da soggetto estraneo al rapporto disciplinare, sicché il relativo ricorso va dichiarato inammissibile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ragusa, 6 ottobre 2006). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. MAURO), sentenza del 22 aprile 2008, n. 38
Secondo la costante giurisprudenza del C.N.F., la specificazione dei motivi di appello è necessaria per l’ammissibilità del ricorso e richiede la indicazione chiara ed inequivoca, ancorché succinta, delle ragioni in fatto e in diritto sulle quali si fondano le censure, al fine di consentire la esatta individuazione dei limiti del devolutum e, quindi, delle questioni […]
La mancata restituzione, da parte del professionista, dell’importo ottenuto transattivamente quale risarcimento danni spettante al proprio assistito, integra una condotta di carattere continuativo, sicché il termine di prescrizione dell’azione disciplinare incomincerà a decorrere dal momento in cui il professionista provvederà alla restituzione della somma di cui si è indebitamente appropriato. (Rigetta il ricorso avverso decisione […]