Deve essere dichiarato inammissibile perché tardivo il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, II comma, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Padova, 26 febbraio 2005) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. BASSU), sentenza del 8 […]
L’obbligo di lealtà e probità del professionista non può estendersi alla preliminare verifica delle circostanze addotte dalla parte patrocinata, quando le stesse non appaiono per se stesse inattendibili; pertanto è deontologicamente corretto il comportamento del professionista che credendo alle circostanze addotte dal cliente assecondi la linea difensiva prospettata dallo stesso. (Accoglie il ricorso avverso decisione […]
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente all’interessato che sia privo dello jus postulandi, ex art. 60 r.d..n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio davanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Arezzo, 7 dicembre 2006) Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente all’interessato che sia privo dello jus postulandi, ex art. 60 r.d..n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio davanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Emilia, 3 luglio 2006) Consiglio Nazionale Forense […]
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente all’interessato che sia privo dello jus postulandi, ex art. 60 r.d..n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio davanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 3 marzo 2005). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
E’ tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Santa Maria Capua Vetere, 16 novembre 2006). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. BASSU), sentenza del 30 ottobre 2007, n. 156
E’ inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 50 r.d. n. 37/1934 che dispone la presentazione del ricorso negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Santa Maria Capua Vetere, 16 novembre 2006). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. BASSU), […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che effettui le indagini difensive senza l’osservanza delle modalità prescritte al comma 3 dell’articolo 391 bis c.p.p., con particolare riferimento alla mancata indicazione della propria qualità e dello scopo del colloquio. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento).(Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bergamo, 30 […]
La durata di sei anni della abilitazione al patrocinio, come previsto dalla legge n. 2423/1998, non è lasciato alla libera discrezione dell’interessato ma comincia inesorabilmente a decorrere dal primo giorno del II anno successivo all’iscrizione nel registro dei praticanti e pertanto deve escludersi la possibilità che tale momento possa essere rimesso alla scelta soggettiva dell’interessato. […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ometta di svolgere il mandato ricevuto, non dia informazioni al cliente sullo stato della causa e ometta altresì di restituire i documenti avuti in ragione del mandato. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi tre). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]