Qualora, nel giudizio di primo grado avanti al Consiglio dell’Ordine la contestazione dell’addebito (nella fattispecie, la supposta induzione in errore da parte dell’avvocato, il quale abbia impedito ad una cliente di prendere piena conoscenza dei termini di una transazione) non corrisponda alla violazione accertata nella successiva decisione del Consiglio dell’Ordine (carenze deontologicamente rilevanti nella liquidazione […]
Sussiste il requisito della condotta specchiatissima e illibata e ha dunque diritto ad ottenere l’iscrizione nell’Albo degli avvocati il professionista che, nel rivestire la carica di magistrato, abbia riportato un giudizio favorevole dal Consiglio Giudiziario della Corte d’Appello in occasione della nomina a magistrato d’appello; che al termine di una istruttoria penale abbia ottenuto una […]
Il principio della riservatezza delle lettere e delle proposte transattive provenienti dal collega può ritenersi superato quando l’avversario abbia egli stesso per primo fatto menzione delle proprie lettere riservate nella propria comparsa di risposta. In questo caso non vi è violazione di norme deontologiche e non deve essere applicata alcuna sanzione disciplinare. (Accoglie ricorso contro […]
È competente a procedere disciplinarmente a carico dell’incolpato il Consiglio dell’Ordine cui appartiene l’incolpato stesso, benché questi, all’epoca in cui si sono verificati i fatti ipoteticamente rilevanti sotto il profilo disciplinare, fosse componente del Consiglio dell’Ordine stesso. L’art. 1 d.l.C.p.S. 28 maggio 1947, n. 597, che sottrae alla competenza del Consiglio dell’Ordine le questioni disciplinari […]
Il professionista che rivolga ad una persona, nella fattispecie un notaio, le espressioni di «meschina», «strafottente», «ottusa moralmente», «irresponsabile» e «bovina», lede gravemente l’onore e la reputazione della stessa, e viene meno al principio deontologico secondo cui l’avvocato deve sempre rispettare il decoro oggettivamente inteso e l’altrui personalità. Anche l’eventuale provocazione, pur grave, non legittima […]
L’avvocato che incassi e trattenga somme di competenza del cliente, che ometta di dare l’esatto rendiconto quale liquidatore di una società di fatto, contabilizzando somme inferiori e distraendole in proprio favore, che abbia infine omesso di onorare l’impegno, assunto in sede giudiziale, di depositare i titoli costituenti, a suo dire, il reimpiego delle somme distratte, […]
Competente a decidere sulle infrazioni disciplinari è alternativamente il Consiglio dell’Ordine cui il professionista iscritto e quello dove è stato commesso il fatto. La prevenzione è determinata dal Consiglio che per primo ha iniziato il procedimento (nella fattispecie il Consiglio dell’Ordine di Roma aveva aperto procedimento disciplinare contro un professionista per aver accusato magistrati della […]
Il decesso del professionista che abbia proposta impugnazioni avanti il Consiglio nazionale forense contro una delibera del Consiglio dell’Ordine comporta declaratoria di non doversi procedere. (Dichiara non doversi procedere su ricorso contro decisione Consiglio Ordine Bari, 29 ottobre 1980). Consiglio Nazionale Forense (pres. Landriscina, rel. Landriscina), decisione del 23 settembre 1988, n. 41
Il professionista che modifichi in un verbale di causa le date del rinvio e del termine di notifica del provvedimento alla controparte al solo fine di ovviare ad un precedente errore materiale in cui egli era incorso avendo invertito l’indicazione del giorno dell’udienza del rinvio con il termine assegnato per la notifica, non tiene un […]
Qualora, nelle more del giudizio di impugnazione di provvedimento disciplinare avanti il Consiglio nazionale forense, l’incolpato deceda, dev’essere dichiarato il non luogo a deliberare per morte del professionista. (Dichiara il non luogo a deliberare su ricorso contro decisione Consiglio Ordine Milano, 30 giugno 1983). Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Cagnani), decisione del 23 […]