La norma dell’art. 5 del codice deontologico riguarda quelle attività che, pur realizzate nella dimensione privata, siano astrattamente idonee a ledere i valori presidiati. Il fatto, pertanto, che un avvocato non adempia alle obbligazioni titolate, giungendo a subire sentenze, atti di precetto e richieste di pignoramento, costituisce illecito disciplinare soprattutto se gli episodi si ripetono e raggiungono la notorietà. La violazione deontologica, peraltro, sussiste anche a prescindere dalla notorietà dei fatti, poichè in ogni caso l’immagine dell’avvocato risulta compromessa agli occhi dei creditori e degli operatori del diritto (giudici e ufficiali giudiziari). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bolzano, 31 luglio 2007)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. Florio), decisione n. 15 del 25 febbraio 2011
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 15 del 25 Febbraio 2011 (accoglie)- Consiglio territoriale: COA Bolzano, delibera del 31 Luglio 2007
0 Comment