Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Ipotesi di interposizione del collega nel corso di una transazione – Presenza del professionista nel corso della transazione senza svolgimento effettivo di attività professionale – Illecito deontologico – Non sussiste.

Non pone in essere alcuna violazione dei principi della deontologia forense, l’avvocato che accompagna un parente, senza l’effettivo svolgimento di alcuna attività professionale, in una seduta con la controparte, nel corso della quale vengono tracciate le linee di una transazione. Non essendovi alcuna interposizione del procuratore di colui che ha transatto la lite, il professionista incolpato non è nemmeno tenuto a rispondere degli emolumenti spettanti all’avvocato interposto. (Accoglie ricorso avverso decisione C.d.O. di Catania del 18 giugno 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Gazzara), sentenza del 27 dicembre 1994, n. 173

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 173 del 27 Dicembre 1994 (accoglie)
- Consiglio territoriale: COA Catania, delibera del 18 Giugno 1933
Giurisprudenza CNF

Related Articles

0 Comment