Intervenuta la rinuncia del ricorso al Consiglio nazionale forense da parte del Procuratore Generale della Corte di Appello che l’aveva presentato al Consiglio nazionale forense non resta che prendere atto della rinuncia e dichiarare il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trani, 9 giugno 1990)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Caranci), sentenza del 20 gennaio 1992, n. 13
Intervenuta la rinuncia del ricorso al Consiglio nazionale forense da parte del Procuratore Generale della Corte di Appello che l’aveva presentato al Consiglio nazionale forense non resta che prendere atto della rinuncia e dichiarare il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trani, 9 giugno 1990)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Caranci), sentenza del 20 gennaio 1992, n. 12
Intervenuta la rinuncia del ricorso al Consiglio nazionale forense da parte del Procuratore Generale della Corte di Appello che l’aveva presentato al Consiglio nazionale forense non resta che prendere atto della rinuncia e dichiarare il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trani, 9 giugno 1990)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Caranci), sentenza del 20 gennaio 1992, n. 11
Intervenuta la rinuncia del ricorso al Consiglio nazionale forense da parte del Procuratore Generale della Corte di Appello che l’aveva presentato al Consiglio nazionale forense non resta che prendere atto della rinuncia e dichiarare il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trani, 9 giugno 1990)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Caranci), sentenza del 20 gennaio 1992, n. 10
Intervenuta la rinuncia del ricorso al Consiglio nazionale forense da parte del Procuratore Generale della Corte di Appello che l’aveva presentato al Consiglio nazionale forense non resta che prendere atto della rinuncia e dichiarare il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trani, 9 giugno 1990)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Caranci), sentenza del 20 gennaio 1992, n. 9
Intervenuta la rinuncia del ricorso al Consiglio nazionale forense da parte del Procuratore Generale della Corte di Appello che l’aveva presentato al Consiglio nazionale forense non resta che prendere atto della rinuncia e dichiarare il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trani, 9 giugno 1990)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Caranci), sentenza del 20 gennaio 1992, n. 8
Intervenuta la rinuncia del ricorso al Consiglio nazionale forense da parte del Procuratore Generale della Corte di Appello che l’aveva presentato al Consiglio nazionale forense non resta che prendere atto della rinuncia e dichiarare il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trani, 9 giugno 1990)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Caranci), sentenza del 20 gennaio 1992, n. 7
Intervenuta la rinuncia del ricorso al Consiglio nazionale forense da parte del Procuratore Generale della Corte di Appello che l’aveva presentato al Consiglio nazionale forense non resta che prendere atto della rinuncia e dichiarare il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trani, 9 giugno 1990)
Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Caranci), sentenza del 20 gennaio 1992, n. 6
È inammissibile il ricorso inviato direttamente al Consiglio nazionale forense, dovendo lo stesso, ai sensi dell’art. 59, primo comma R.D.L. 22 gennaio 1934, n. 37, essere depositato presso gli uffici del Consiglio dell’Ordine che ha emesso la pronuncia impugnata. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Potenza, 20 aprile 1990).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. De Palma), sentenza del 8 febbraio 1992, n. 20
È inammissibile il ricorso presentato al Consiglio nazionale forense oltre il termine di venti giorni previsto dall’art. 59 R.D.L. 22 gennaio 1934, n. 37. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 25 novembre 1989).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. De Palma), sentenza del 8 febbraio 1992, n. 27