Autore: admin

Secondo il disposto del nuovo rito penale, deve escludersi un qualsiasi automatismo tra la sentenza penale di condanna e la decisione disciplinare. Il giudice disciplinare, infatti, è tenuto a valutare liberamente gli elementi probatori di carattere logico sui quali può pervenire a conclusioni diverse rispetto al giudice penale. (Accoglie parzialmente ricorso avverso decisione C.d.O. di Palermo del 22 febbraio 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. ff. CAGNANI, rel. Di BENEDETTO), sentenza del 6 novembre 1995, n. 117

Non assolve all’onere dimostrativo della regolare convocazione dei membri del consiglio la mera indicazione contenuta nel verbale della seduta, dove si dia atto genericamente dell’avvenuta convocazione del consiglio stesso. (Accoglie ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli del 6 ottobre 1992).

Consiglio Nazionale Forense (pres. RICCIARDI, rel. D’ARLE), sentenza del 6 novembre 1995, n. 116

La validità delle deliberazioni del consiglio dell’ordine degli avvocati in materia disciplinare può essere riconosciuta solo se tutti i componenti del consiglio siano stati regolarmente convocati; l’omessa regolare convocazione comporta la nullità del procedimento, anche se adottato con la presenza di un numero legale di consiglieri. (Accoglie ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli del 6 ottobre 1992).

Consiglio Nazionale Forense (pres. RICCIARDI, rel. D’ARLE), sentenza del 6 novembre 1995, n. 116

L’avvocato è tenuto ad avere una condotta specchiatissima ed illibata. L’accertamento dei fatti lesivi di tale dovere deve basarsi sulla valutazione dell’incidenza che un certo comportamento può avere nell’ambito sia dell’attività professionale che della vita privata, tenendosi conto delle ripercussioni negative che possono prodursi nell’opinione pubblica, in danno per l’immagine e la reputazione della classe forense. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lecce del 15 maggio 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. RICCIARDI, rel. CAGNANI), sentenza del 6 novembre 1995, n. 115

L’avvocato che, continuativamente, emetta o utilizzi fatture per operazioni inesistenti, incorre nel reato di frode fiscale e pone in essere un comportamento deontologicamente scorretto per il quale è applicabile la sanzione della sospensione dall’esercizio della professione per mesi otto. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Genova del 17 giugno 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. RICCIARDI, rel. CAGNANI), sentenza del 6 novembre 1995, n. 114

La sussistenza di circostanze attenuanti può essere considerata ai fini di una riduzione della sanzione da irrogare. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Lucca del l° luglio 1994).

Consiglio Nazionale Forense (pres. ff. PANUCCIO, rel. DANOVI), sentenza del 6 novembre 1995, n. 113

L’avvocato che, dopo aver assunto l’incarico, non adempia al mandato ricevuto, induca in errore il cliente inducendolo a confidare nella inesistente pattuizione di una dilazione, e conseguenzialmente percepisca ingenti compensi per l’attività svolta solo in minima parte, viola i doveri di dignità, correttezza e decoro ed è passibile di sanzione disciplinare. (Nella specie è stata inflitta la sanzione della cancellazione dagli albi professionali). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Sassari dell’1 ottobre 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. ff. PANUCCIO, rel. DANOVI), sentenza del 6 novembre 1995, n. 112

Il procedimento disciplinare è autonomo rispetto a quello penale e pertanto non è necessaria la sospensione del primo in attesa della definizione del secondo, soprattutto quando i fatti disciplinarmente rilevanti risultino già acclarati in atti. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Sassari dell’1 ottobre 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. ff. PANUCCIO, rel. DANOVI), sentenza del 6 novembre 1995, n. 112