Il termine per proporre ricorso al Consiglio nazionale forense contro le delibere del Consiglio dell’Ordine in materia di tenuta Albi è di venti giorni dalla notifica. Il ricorso presentato oltre tale termine va dichiarato inammissibile. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Busto Arsizio, 13 novembre 1987). Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Bellisari), sentenza […]
Il requisito del periodo di otto anni di esercizio della professione di avvocato necessario per consentire l’iscrizione nell’Albo speciale degli avvocati ammessi al patrocinio dinnanzi alla Corte di Cassazione ed alle altre giurisdizioni superiori, può essere in via eccezionale sostituito con un periodo di insegnamento di quattro anni espletato in qualità di professori di ruolo […]
Il Consiglio dell’Ordine nella sua attività disciplinare svolge il relativo compito all’interno dell’Ordine forense per la tutela di interessi che sono essenzialmente della classe forense e nei procedimenti disciplinari contro avvocati e procuratori deve seguire, quanto alla procedura, le norme particolari che sono dettate dalla legge professionale. Di conseguenza non può affermarsi che la presenza […]
Nella procedura avanti il Consiglio dell’Ordine non può essere prospettata questione di incostituzionalità in quanto tale Consiglio è un organo amministrativo e non giurisdizionale. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Grosseto, 22 marzo 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. Siciliani), sentenza del 12 ottobre 1990, n. 83
Il ricorso al Consiglio nazionale forense contro una decisione del Consiglio dell’Ordine deve essere presentato agli uffici del Consiglio dell’Ordine che ha emesso la pronuncia impugnata. Il ricorso depositato direttamente al Consiglio nazionale forense è quindi inammissibile. (Dichiara inammissibile il ricorso contro decisione Consiglio Ordine Pisa, 5 maggio 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Landriscina, rel. […]
Il professionista che trattenga per sé una somma che avrebbe dovuto essere impiegata per altri fini, senza essere a ciò autorizzato dal cliente, tiene un comportamento non conforme a deontologia professionale e di tale gravità da menomare non solo la fiducia nel professionista che se ne è reso responsabile, ma da risultare lesivo della dignità […]
La decisione adottata dal Consiglio dell’Ordine su avviso di convocazione comunicato all’incolpato meno di dieci giorni prima del termine di comparizione avanti la commissione disciplinare è annullabile perché pronunciata in violazione dell’art. 45 R.D.L. 157 del 27 novembre 1933, n. 1578. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 1 dicembre 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]
Va annullata la decisione con cui il Consiglio dell’Ordine abbia inflitto una sanzione disciplinare per una mancanza nettamente diversa da quella contestata. (Nella fattispecie all’incolpato era stata contestata l’omessa nomina di sostituto ai sensi dell’art. 127 c.p.p. e la sanzione era stata inflitta in relazione a suo abbandono della difesa). (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio […]
La norma che consente ai magistrati l’iscrizione di diritto all’Albo professionale ai magistrati, non riguarda coloro che abbiano fatto parte dell’ordine giudiziario in qualità di magistrati onorari. (Nella fattispecie pertanto è stata rigettata la richiesta d’iscrizione all’Albo presentata da soggetto membro onorario del Collegio componente la Corte d’Appello nella sezione dei minorenni). (Rigetta ricorso contro […]
Il termine di quattro anni dalla laurea, sancito dall’ordinamento professionale del 1933 che richiede l’ammissione costituisce un termine improrogabile di decadenza. Pertanto va respinta la richiesta del praticante di ammissione al patrocinio oltre i quattro anni dalla laurea e si vedrà irrimediabilmente negata la possibilità di vedere accolta la propria richiesta. (Rigetta ricorso contro decisione […]