Autore: admin

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e contrario ai doveri di lealtà, probità e correttezza l’avvocato che falsifichi la firma di un cliente certificandone poi la veridicità e rediga un provvedimento informe di archiviazione di un pretore in un procedimento trasmettendolo a terzi. (Accoglie parzialmente ricorso avverso decisione C.d.O. di Taranto, 19 giugno 1993).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Ruggerini), sentenza del 29 settembre 1998, n. 120

Non presenta carattere di inderogabilità la previsione che la scheda di voto contenga l’indicazione di un numero di candidati pari a quelli da eleggere, con ciò determinandosi la piena libertà dell’elettore di esprimere il numero di preferenze che egli crede. (Rigetta il ricorso avverso le elezioni C.d.O. di Napoli, 3 febbraio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Bonzo), sentenza del 29 settembre 1998, n. 119

Non viola i principi deontologici l’avvocato che, provandolo documentalmente, dimostri di aver espletato il mandato così come richiesto dal cliente e secondo i principi di diligenza e professionalità. (Nella specie il professionista era stato condannato sulla base delle sole dichiarazioni di un collega, dimostratesi successivamente infondate). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Novara, 25 settembre 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Pauri), sentenza del 29 settembre 1998, n. 118

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 51 r.d.l. 1578/1933, per pretesa violazione del diritto di difesa, poiché la prescrizione triennale presuntiva di cui all’articolo 2961 c.c. si riferisce allo specifico obbligo di restituzione degli incartamenti relativi alle liti decise e non può essere invocata con riferimento all’obbligo del mandatario di fornire tutti gli elementi di fatto per la conoscenza delle circostanze relative alla esecuzione del mandato. Pertanto, permanendo tale obbligo, l’avvocato non può invocare, quale violazione del diritto di difesa, il mancato reperimento, trascorsi i tre anni, del fascicolo di studio. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Novara, 25 settembre 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Pauri), sentenza del 29 settembre 1998, n. 118

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che non risponde alle reiterate richieste di notizie rivoltegli dal cliente in merito ad una pratica affidatagli e omette di restituire con sollecitudine gli atti e documenti del giudizio. (Nella specie è stata sostituita la sanzione disciplinare della sospensione dall’attività professionale per mesi due con quella della censura, data l’indeterminatezza dei documenti da restituire e l’assenza di precedenti disciplinari). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torre Annunziata, 22 novembre 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Bonzo), sentenza del 29 settembre 1998, n. 117

La rinuncia al reclamo proposto avverso le elezioni per il rinnovo del consiglio dell’ordine determina la declaratoria di non luogo a provvedere per cessata materia del contendere. (Dichiara cessata la materia del contendere per rinuncia al ricorso avverso elezioni C.d.O di Milano, 30 gennaio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Caddeo), sentenza del 29 settembre 1998, n. 115

È inammissibile il ricorso, avverso la deliberazioni del C.d.O., proposto personalmente dal praticante in quanto lo stesso è privo dello ius postulandi e non è iscritto all’albo. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Verona, 10 novembre 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Buccico), sentenza del 29 settembre 1998, n. 114