Autore: admin

L’impedimento dell’avvocato a comparire dinanzi al C.d.O. nell’ambito di un procedimento disciplinare non può ritenersi sussistente qualora sia sorretto da un certificato medico che, pur attestando la presenza di una lieve patologia, non dimostri l’assoluto impedimento del professionista a comparire. (Nella specie il certificato riferiva di una generica sindrome influenzale senza la precisazione di una impossibilità di deambulazione domestica ed esterna). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Catania, 16 dicembre 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Caddeo), sentenza del 23 dicembre 1998, n. 221

Il professionista che anticipa al cliente, con assegni parzialmente in bianco, le somme che questi dovrebbe percepire dalla controparte al perfezionarsi dell’accordo transattivo, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo dei doveri di indipendenza, autonomia e probità propri della classe forense, con confusione dei propri interessi con quelli del cliente. (Nella specie in considerazione dell’assenza di ogni forma di locupletamento la sanzione della sospensione per mesi due è stata sostituita con quella della censura). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Sassari, 10 febbraio 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Buccico), sentenza del 23 dicembre 1998, n. 220

L’avvocato che accusi il collega di aver indotto il cliente di questi a comportamenti illeciti, che usi nei confronti del collega espressioni offensive e minacciose e che notifichi allo stesso le proprie doglianze con lettera raccomandata a.r., pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo di quei doveri di correttezza e colleganza a cui ciascun avvocato è tenuto. (Nello specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bologna, 11 aprile 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Pauri), sentenza del 23 dicembre 1998, n. 219

Il C.d.O. ai fini dell’iscrizione o reiscrizione all’albo ha il compito di valutare autonomamente l’effettiva sussistenza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata del professionista. (Nella specie in considerazione del fatto che il C.d.O. aveva prima tacitamente riconosciuto la presenza di tale requisito e successivamente, pur non essendo intervenuto alcun accadimento nuovo, l’aveva negato, il ricorso del professionista È stato accolto ed è stata ordinata l’iscrizione). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 5/15 novembre 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Vinatzer), sentenza del 11 dicembre 1998, n. 217

È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica all’incolpato (ex art. 50 r.d.l. 1578/33). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanissetta, 9 dicembre 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Zurlo), sentenza del 10 marzo 1999, n. 12

È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica all’incolpato (ex art. 50 r.d.l. 1578/33). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Gorizia, 29 gennaio 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Pauri), sentenza del 23 dicembre 1998, n. 229

È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica all’incolpato (ex art. 50 r.d.l. 1578/33). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 4 marzo 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Vinatzer), sentenza del 11 dicembre 1998, n. 228

È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica all’incolpato (ex art. 50 r.d.l. 1578/33). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Foggia, 9 novembre 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Vinatzer), sentenza del 11 dicembre 1998, n. 218

È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica all’incolpato (ex art. 50 r.d.l. 1578/33). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Livorno, 16 gennaio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Vinatzer), sentenza del 11 dicembre 1998, n. 216

L’atto di rinuncia alla impugnativa proposta fatto pervenire al C.N.F. da parte del ricorrente determina la declaratoria di non luogo a procedere, per cessata materia del contendere. (Dichiara cessata la materia del contendere avverso decisione C.d.O. di Lecce, 25 settembre 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Caddeo), sentenza del 11 dicembre 1998, n. 215