Autore: admin

L’avvocato che accusi il collega di aver indotto il cliente di questi a comportamenti illeciti, che usi nei confronti del collega espressioni offensive e minacciose e che notifichi allo stesso le proprie doglianze con lettera raccomandata a.r., pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo di quei doveri di correttezza e colleganza a cui ciascun avvocato è tenuto. (Nello specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bologna, 11 aprile 1995).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Pauri), sentenza del 23 dicembre 1998, n. 219

Il C.d.O. ai fini dell’iscrizione o reiscrizione all’albo ha il compito di valutare autonomamente l’effettiva sussistenza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata del professionista. (Nella specie in considerazione del fatto che il C.d.O. aveva prima tacitamente riconosciuto la presenza di tale requisito e successivamente, pur non essendo intervenuto alcun accadimento nuovo, l’aveva negato, il ricorso del professionista È stato accolto ed è stata ordinata l’iscrizione). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 5/15 novembre 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Vinatzer), sentenza del 11 dicembre 1998, n. 217

È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica all’incolpato (ex art. 50 r.d.l. 1578/33). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltanissetta, 9 dicembre 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Zurlo), sentenza del 10 marzo 1999, n. 12

È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica all’incolpato (ex art. 50 r.d.l. 1578/33). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Gorizia, 29 gennaio 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Pauri), sentenza del 23 dicembre 1998, n. 229

È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica all’incolpato (ex art. 50 r.d.l. 1578/33). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 4 marzo 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Vinatzer), sentenza del 11 dicembre 1998, n. 228

È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica all’incolpato (ex art. 50 r.d.l. 1578/33). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Foggia, 9 novembre 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Vinatzer), sentenza del 11 dicembre 1998, n. 218

È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica all’incolpato (ex art. 50 r.d.l. 1578/33). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Livorno, 16 gennaio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Vinatzer), sentenza del 11 dicembre 1998, n. 216

L’atto di rinuncia alla impugnativa proposta fatto pervenire al C.N.F. da parte del ricorrente determina la declaratoria di non luogo a procedere, per cessata materia del contendere. (Dichiara cessata la materia del contendere avverso decisione C.d.O. di Lecce, 25 settembre 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Caddeo), sentenza del 11 dicembre 1998, n. 215

L’atto di rinuncia alla impugnativa proposta fatto pervenire al C.N.F. da parte del ricorrente determina la declaratoria di non luogo a procedere, per cessata materia del contendere. (Dichiara cessata la materia del contendere avverso decisione C.d.O. di Cuneo, 2 aprile 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Ruggeri), sentenza del 11 dicembre 1998, n. 214