Deve essere rigettata la richiesta di ulteriore e diversa ricostruzione dei fatti presentata per la prima volta nel ricorso al C.N.F., e relativa peraltro a circostanze non rilevanti al fine di escludere la riconosciuta e provata responsabilità disciplinare. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Reggio Emilia, 23 giugno 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PERCHINUNNO), sentenza del 27 settembre 1999, n. 127
La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento all’incolpato determina l’inammissibilità del gravame proposto. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Alessandria, 24 gennaio 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. VINATZER), sentenza del 28 ottobre 1999, n. 198
La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento all’incolpato determina l’inammissibilità del gravame proposto. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 30 settembre / 8 ottobre 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. SCASSELLATI SFORZOLINI), sentenza del 23 ottobre 1999, n. 176
La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento all’incolpato determina l’inammissibilità del gravame proposto. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Chiavari, 15 dicembre 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. RUGGIERI), sentenza del 23 ottobre 1999, n. 171
La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento all’incolpato determina l’inammissibilità del gravame proposto. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Padova, 17 maggio 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. SGROMO), sentenza del 23 ottobre 1999, n. 170
La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento all’incolpato determina l’inammissibilità del gravame proposto. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Foggia, 22 novembre 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. SICILIANO), sentenza del 12 ottobre 1999, n. 160
La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento all’incolpato determina l’inammissibilità del gravame proposto. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 14 novembre 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. SICILIANO), sentenza del 27 settembre 1999, n. 126
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che rediga tardivamente una fattura e trattenga, non autorizzato, somme di spettanza del cliente a compensazione di onorari. (Nella specie, anche in considerazione della successiva restituzione delle somme, è stata ritenuta congrua la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Asti, 16 giugno 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. SCASSELLATI SFORZOLINI), sentenza del 27 settembre 1999, n. 125
È valida la decisione nella quale vi sia stata una specificazione logica delle date rispetto a quelle contestate, non sussistendo in tal caso una sostanziale difformità tra fatto contestato e fatto posto a base della sentenza, e non potendo quindi derivare da tale specificazione conseguenze pregiudizievoli in materia di contraddittorio e di prescrizione. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Asti, 16 giugno 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. SCASSELLATI SFORZOLINI), sentenza del 27 settembre 1999, n. 125
Il termine di 15 giorni fissato dall’art. 50 r.d.l. 1578/33, per il deposito della decisione disciplinare del C.d.O., non ha natura perentoria e la sua violazione non determina la nullità del provvedimento adottato. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 11 novembre 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. SCASSELLATI SFORZOLINI), sentenza del 27 settembre 1999, n. 124