Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che trattenga somme di spettanza del cliente a compensazione di onorari senza alcuna preventiva autorizzazione. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi tre). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Avellino, 6 aprile 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MATTESI), sentenza del 10 dicembre 1999, n. 251
Il rinvio ad udienza fissa, deciso e scritto nel verbale d’udienza alla presenza dell’ incolpato, è legittimo e non costituisce violazione del diritto di difesa o del contraddittorio. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Avellino, 6 aprile 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MATTESI), sentenza del 10 dicembre 1999, n. 251
È valida la decisione che, pur mancante della firma del presidente nella copia notificata, contenga l’attestazione della conformità da parte del segretario del consiglio (la conformità, infatti, si estende anche alla firma del presidente stesso). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Avellino, 6 aprile 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MATTESI), sentenza del 10 dicembre 1999, n. 251
Deve essere annullata la decisione del C.d.O. adottata omettendo di svolgere l’istruttoria che avrebbe consentito la giusta valutazione dei fatti oggetto del procedimento. (Nella specie il professionista era stato condannato per aver chiesto compensi relativi ad attività non svolta, mentre dall’istruttoria effettuata dal C.N.F. è documentalmente emerso che l’attività era stata svolta e i compensi erano dovuti). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lecce, 12 aprile 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PANUCCIO), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 250
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del dovere di lealtà e fedeltà, il professionista che utilizzi contro un ex-cliente documenti avuti in ragione del mandato precedentemente svolto. (Nella specie il professionista aveva redatto un atto transattivo e lo aveva fatto firmare alla parte; successivamente, malgrado il mandato di custodia ricevuto e l’incarico di perfezionare la transazione, aveva utilizzato l’atto contro la parte stessa). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pesaro, 9 gennaio 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MATTESI), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 249
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che in atti di causa rivolga avvertimenti e intimidazioni alla controparte e al testimone. (Nella specie il professionista non si era limitato, per la difesa del cliente, a produrre una querela o denuncia, ma aveva in una lettera intimidito il testimone, prospettandogli le conseguenze che sarebbero potute derivare da una dichiarazione mendace, affinché modificasse quanto dichiarato; è stata ritenuta congrua, anche in considerazione della buona fede del professionista, la sanzione della censura in sostituzione della sospensione per mesi due). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 28 aprile 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. GAZZARA), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 248
È inammissibile il ricorso sottoscritto dal solo difensore, senza l’assistenza di un mandato speciale, intendendosi per tale la procura conferita specificatamente per il grado del procedimento, non potendo valere a tali effetti la procura rilasciata dal professionista incolpato per la precedente fase davanti al C.d.O. avente peraltro natura amministrativa e non giurisdizionale. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bologna, 13 novembre 1993).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. VINATZER), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 247
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che ometta di adempiere le obbligazioni assunte, si appropri di somme avute in ragione del mandato e ometta altresì di provvedere al pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi tre inflitta dal C.d.O. anche in considerazione della profonda crisi familiare e patrimoniale che il professionista stava attraversando). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bolzano, 14 novembre 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MATTESI), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 246
Per la sussistenza di una responsabilità disciplinare non è richiesto un dolo specifico ma è sufficiente la consapevole volontarietà del fatto che integri pienamente gli elementi dell’illecito disciplinare. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bolzano, 14 novembre 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MATTESI), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 246
L’avvocato che non ha provveduto o non ha fatto provvedere al pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di colleganza e correttezza propri della classe forense. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 2 maggio 1996).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. MATTESI), sentenza del 9 dicembre 1999, n. 244