È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello ius postulandi (ex art. 60 r.d. 37/1934) perché non iscritto all’albo professionale, e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Padova, 15 gennaio 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. GUIDI), sentenza del 28 dicembre 1999, n. 270
È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello ius postulandi (ex art. 60 r.d. 37/1934) perché non iscritto all’albo professionale, e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 12 aprile 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. VINATZER), sentenza del 10 dicembre 1999, n. 268
È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello ius postulandi (ex art. 60 r.d. 37/1934) perché non iscritto all’albo professionale, e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile ricorso avverso decisione C.d.O. di Bergamo, 29 settembre 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PETRECCA), sentenza del 10 dicembre 1999, n. 267
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e in contrasto con i principi di dignità e decoro professionale l’avvocato che prelevi somme dai conti cointestati alla propria cliente, non fornisca idonee giustificazioni in merito a tale comportamento e acquisti beni, sempre dalla stessa cliente, senza peraltro versare il corrispettivo concordato. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione della sospensione di mesi sei). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O di Firenze, 22 aprile 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PERCHINUNNO), sentenza del 10 dicembre 1999, n. 266
Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. è atto inimpugnabile. In materia disciplinare, infatti, l’impugnazione è consentita soltanto avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e certamente non può essere considerato tale il decreto di archiviazione antecedente all’apertura del procedimento disciplinare stesso. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Nola, 26 gennaio-18 febbraio 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. GUIDI), sentenza del 10 dicembre 1999, n. 265
La revoca da parte del C.d.O. di una precedente decisione, contro la quale si è proposto ricorso, determina la dichiarazione di cessazione della materia del contendere, per intervenuta mancanza di interesse. (Nella specie il C.d.O., in ottemperanza alla decisione della Cassazione sulla compatibilità tra lo svolgimento onorario della funzione giudiziaria e lo svolgimento della attività professionale, aveva revocato il proprio provvedimento di cancellazione dall’albo del professionista svolgente le funzioni di vice pretore onorario). (Dichiara cessata la materia del contendere e il non luogo a procedere avverso la decisione C.d.O. di Lucera, 13 giugno 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. DANOVI), sentenza del 10 dicembre 1999, n. 264
È inammissibile l’impugnazione avanti il C.N.F. di un provvedimento ordinatorio del C.d.O. non essendo prevista dalla legge la possibilità di impugnare tali provvedimenti. (Nella fattispecie è stato impugnato il provvedimento di trasmissione degli atti ad un altro C.d.O., al di fuori dell’ipotesi di un conflitto di competenza ex art. 3 d.lgs n. 597/1947). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 21 gennaio 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PETIZIOL), sentenza del 10 dicembre 1999, n. 263
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e in contrasto con i principi della deontologia forense l’avvocato che richieda e accetti somme di denaro a titolo di mutuo e provveda solo parzialmente alla restituzione di tali somme. (Nella specie, considerata la mancanza di precedenti del ricorrente è stata ritenuta congrua la sanzione della sospensione di mesi due). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O di Bergamo, 3 giugno 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PERCHINUNNO), sentenza del 10 dicembre 1999, n. 262
La mancanza di uno dei requisiti tassativamente previsti dall’art.17 r.d.l. 1578/1933, in particolare il pieno godimento dei diritti civili al momento della richiesta di iscrizione, comporta il rigetto della domanda stessa. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Bologna, 21 dicembre 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. SICILIANO, rel. PAURI), sentenza del 10 dicembre 1999, n. 261
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che in scritti difensivi usi espressioni sconvenienti e offensive nei confronti del collega. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pescara, 13 marzo 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. GAZZARA), sentenza del 10 dicembre 1999, n. 258