La sentenza penale di patteggiamento non fa stato nel procedimento disciplinare e non può neppure essere recepito acriticamente come fondamento per una affermazione di responsabilità; i fatti e i documenti raccolti nel procedimento penale possono infatti, e debbono, essere valutati discrezionalmente dal C.d.O. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Vercelli, 23 ottobre 1998).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel.GUIDI), sentenza del 20 settembre 2000, n. 93
Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto il professionista che con toni misurati ponga critiche al magistrato e lo inviti a leggere i documenti presentati in causa. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Nicosia, 4 febbraio 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel.RUGGERINI), sentenza del 20 settembre 2000, n. 92
Non determina nullità del procedimento disciplinare l’omesso giuramento dei testimoni; l’art. 48 del r.d.l. 1578/33 prevede infatti nei confronti dei testimoni l’applicazione degli artt. 358 e 359 c.p.p., e non l’obbligatorietà del giuramento, essendo il procedimento davanti al C.d.O. di carattere amministrativo e non giurisdizionale. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Nicosia, 4 febbraio 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel.RUGGERINI), sentenza del 20 settembre 2000, n. 92
In assenza del segretario titolare del consiglio dell’ordine, le funzioni di segretario possono essere svolte da qualsiasi altro consigliere componente del C.d.O.. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Nicosia, 4 febbraio 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel.RUGGERINI), sentenza del 20 settembre 2000, n. 92
L’omessa indicazione dei testi nell’atto di citazione non determina la nullità del procedimento se i testi siano stati comunque indicati nella deliberazione di apertura del procedimento disciplinare, e i due atti siano stati notificati insieme. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Nicosia, 4 febbraio 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel.RUGGERINI), sentenza del 20 settembre 2000, n. 92
Per l’adozione delle decisione disciplinare in caso di parità di voti deve applicarsi, ex art. 51 r.d. n. 37/1934, l’art. 527 c.p.p. per il quale il presidente deve votare per ultimo e in caso di parità il suo voto non vale doppio ma prevale la soluzione più favorevole all’incolpato. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Nicosia, 4 febbraio 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel.RUGGERINI), sentenza del 20 settembre 2000, n. 92
Il presidente dell’ordine può assumere la funzione di relatore nel procedimento disciplinare essendo il presidente stesso un componente del consiglio, a nulla rilevando l’eventualità che il relatore dovrebbe votare per primo e il presidente per ultimo. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Nicosia, 4 febbraio 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel.RUGGERINI), sentenza del 20 settembre 2000, n. 92
L’avvocato che ometta di dare informazioni sullo stato della causa e sulla transazione conclusa, che apponga firme false per l’incasso di assegni e trattenga ingiustificatamente somme di spettanza del cliente, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di probità lealtà e correttezza propri della classe forense. (Nella specie, e’ stata confermata la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigettpia il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pisa, 23 maggio 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel.RUGGERINI), sentenza del 20 settembre 2000, n. 91
Il professionista che ricopra la carica di presidente del consiglio di amministrazione, di amministratore unico o di amministratore delegato di una società commerciale si trova in una situazione di incompatibilità (esercizio del commercio in nome altrui) prevista dall’art. 3 r.d.l. 1578/33. Invece, non ricorre una ipotesi di incompatibilità quando il professionista pur ricoprendo la carica di presidente del c.d.a., sia stato privato, per statuto sociale o per successiva deliberazione, dei poteri di gestione dell’attività commerciale, attraverso la nomina di un amministratore delegato. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trento, 5 luglio 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. RUGGERINI), sentenza del 20 settembre 2000, n. 90
La cancellazione dall’albo per incompatibilità, provvedimento di carattere amministrativo, non può essere deliberata dall’ordine se non dopo aver convocato il professionista interessato e aver sentite le sue argomentazioni, con il rispetto di un congruo termine tra la convocazione e l’audizione. Non necessita pertanto, essendo il provvedimento di carattere amministrativo, né la costituzione delle parti, né un’udienza di precisazione delle conclusioni, né una udienza di spedizione a sentenza. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trento, 5 luglio 1999).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. RUGGERINI), sentenza del 20 settembre 2000, n. 90