Autore: admin

Secondo il disposto del nuovo rito penale deve escludersi un qualsiasi automatismo tra il procedimento e il giudicato penale e quello disciplinare. Il giudice penale è tenuto, infatti, a valutare liberamente il comportamento e gli elementi probatori di carattere logico sui quali può pervenire a conclusioni diverse rispetto al giudice penale. (Nella specie è stata confermata la sanzione della cancellazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Matera, 9 luglio 1999)

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. SCASSELLATI SFORZOLINI), sentenza del 17 maggio 2000, n. 33

Anche nel vigore del nuovo codice di procedura penale, per i comportamenti che costituiscono reato, la prescrizione decorre dal passaggio in giudicato della sentenza che conclude il procedimento e accerta la sussistenza del reato. (Nella specie è stata confermata la sanzione della cancellazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Matera, 9 luglio 1999)

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. SCASSELLATI SFORZOLINI), sentenza del 17 maggio 2000, n. 33

In conformità con la giurisprudenza della Corte suprema di cassazione gli atti interruttivi della prescrizione verificatisi durante la fase amministrativa, davanti al C.d.O., producono soltanto effetti istantanei e dal verificarsi degli stessi comincia a decorrere un nuovo termine quinquennale di prescrizione. (Sono atti interruttivi ad effetti istantanei: la notifica della delibera di apertura del procedimento disciplinare; la notifica del capo di incolpazione completo; la notifica del decreto di citazione per il dibattimento e la notifica della decisione). (Nella specie è stata confermata la sanzione della cancellazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Matera, 9 luglio 1999)

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. SCASSELLATI SFORZOLINI), sentenza del 17 maggio 2000, n. 33

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che assuma ruoli processuali anche solo potenzialmente contrastanti tra di loro. (Nella specie il professionista, imputato in un processo, aveva assunto la difesa di un altro imputato nel medesimo procedimento; è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Piacenza, 10 giugno 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. SGROMO), sentenza del 8 aprile 2000, n. 33

La delibera di cancellazione dall’albo dei praticanti abilitati per decorso del tempo, adottata dal consiglio dell’ordine senza la preventiva audizione dell’interessato, e comunque senza che questi sia messo in condizione di conoscere le contestazioni e di far valere le proprie ragioni, deve ritenersi affetta da nullità per violazione del diritto di difesa in conformità a quanto disposto dall’articolo 37 r.d.l. 1578/33 e dall’art. 14 r.d. n. 37/1934. (Accoglie il ricorso in riassunzione avverso decisione C.N.F., 28 febbraio 1996).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. GAZZARA), sentenza del 8 aprile 2000, n. 32

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che trattenga somme di spettanza del cliente e ometta di dare informazioni allo stesso sullo stato della causa. (Nella specie, considerando che l’incolpazione di omessa fatturazione è venuta a cadere, la sanzione della sospensione per mesi sei è stata ridotta a mesi due). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 16 giugno 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. ALPA), sentenza del 8 aprile 2000, n. 31

È legittimo il ricorso al C.N.F., avverso una decisione disciplinare del C.d.O., presentato tramite notifica dell’ufficiale giudiziario al C.d.O. anziche´ con deposito presso la segreteria di quest’ultimo. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bologna, 2 novembre 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. GUIDI), sentenza del 8 aprile 2000, n. 30

La legge professionale prevede tassativamente i casi in cui è possibile l’iscrizione di diritto. In tale previsione non può farsi rientrare l’ipotesi del componente la commissione tributaria il quale pur svolgendo una attività giurisdizionale non ha superato alcun esame per l’ammissione all’esercizio di tale funzione. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bologna, 2 novembre 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. GUIDI), sentenza del 8 aprile 2000, n. 30

Non è deontologicamente scorretto il comportamento del professionista che muova critiche al collega di controparte nell’interesse del cliente. (Nella specie il professionista aveva criticato il collega per l’eccessiva onerosità della notula). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Modena, 17 marzo 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CASALINUOVO, rel. RUGGERINI), sentenza del 8 aprile 2000, n. 29

Non è disciplinarmente rilevante il comportamento del professionista che, a seguito del trasferimento del proprio studio, abbia omesso di dare informazioni al cliente sullo stato della causa. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Catania, 7 ottobre 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CASALINUOVO, rel. RUGGERINI), sentenza del 8 aprile 2000, n. 28