Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Notifica della decisione del consiglio dell’ordine al domicilio eletto – Differente modalità di notificazione – Raggiungimento comunque dello scopo della notifica – Legittimità – Sussiste.

La decisione disciplinare deve essere notificata, per costante giurisprudenza del Consiglio nazionale forense, al domicilio eletto dall’interessato. Tuttavia una diversa modalità di notificazione non ne determina la nullità qualora la notificazione medesima abbia raggiunto il suo scopo, come quando il destinatario ne sia venuto comunque a conoscenza ed abbia proposto, come nella specie, tempestivo ricorso […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Richiesta di rinvio del procedimento disciplinare da parte dell’incolpato – Mancata dimostrazione dell’impedimento – Rigetto – Legittimità – Sussiste.

La richiesta di rinvio del procedimento disciplinare, presentata dal professionista incolpato, deve essere rigettata nell’ipotesi in cui l’avvocato, pur documentando la natura del male che lo aveva colpito e l’entità dell’intervento chirurgico subito, non abbia, però, in alcun modo dimostrato il suo impedimento a comparire innanzi al consiglio dell’ordine procedente. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Principi generali – Dovere di fedeltà – Obbligo di rispettare il dovere di fedeltà anche dopo la cessazione dell’incarico professionale – Sussiste.

La violazione dell’obbligo di fedeltà da parte dell’avvocato trova il suo fondamento nel più generale dovere di astenersi dal porre in essere comportamenti che possano arrecare nocumento al proprio cliente favorendo le di lui controparti. Tale principio professionale non può ritenersi limitato alla sola fase di durata del mandato professionale ma, entro ovvi limiti di […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Principi generali – Espressioni sconvenienti ed offensive – Esercizio della difesa – Modalità di esposizione della tesi difensiva – Aggettivazione forte e utilizzo di sostantivi pesanti – Necessità di far ricorso ad un linguaggio consono alla correttezza e al decoro formale – Sussiste.

L’avvocato, nell’ambito dell’attività forense, può esporre con vigore e calore la tesi difensiva del proprio assistito. In tal senso, l’aggettivazione forte, la ricerca di sostantivi pesanti, una certa esasperazione dei concetti e una diffusa eccitazione verbale, possono essere strumenti dell’esercizio del diritto-dovere di difesa al quale l’atteggiamento dell’avvocato deve essere improntato, ma sono censurabili quando […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Mancata prestazione di attività – Violazione dell’obbligo di informazione – Reticenze e menzogne – Comportamento successivo dell’incolpato – Sanzione.

L’avvocato che ometta di svolgere l’incarico ricevuto, di dare notizia ai clienti sullo svolgimento del mandato affidatogli, benché ripetutamente invitato, e che dia notizie false o inesatte, tiene un comportamento contrario ai principi di correttezza e diligenza che incombono al professionista. Nella fattispecie, in considerazione delle particolari circostanze di fatto, la sanzione della sospensione dall’esercizio […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Frasi offensive pronunciate verso colleghi al di fuori dell’ambito professionale – Offese udibili solo da persone vicine a colui che le ha pronunciate – Rilevanza in sede di applicazione della pena disciplinare – Sussiste.

Le frasi offensive pronunciate dall’avvocato nei confronti di un collega al di fuori dell’ambito professionale risultano pienamente rilevanti in sede disciplinare. La circostanza che le predette frasi siano state pronunciate in modo da essere udibili solamente dalle persone vicine a colui che le aveva pronunciate, comporta che l’infrazione debba essere valutata in termini di minore […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Decisione del consiglio dell’ordine – Sottoscrizione del relatore – Necessità – Non sussiste.

Non è nulla la decisione del consiglio dell’ordine degli avvocati e procuratori che sia carente della sottoscrizione del relatore, stante il testuale tenore dell’art. 51 r.d. 22 gennaio 1934, n. 37, il quale prescrive che la deliberazione del consiglio territoriale debba essere sottoscritta dal presidente e dal segretario prevedendo per il relatore la mera redazione […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Rapporti con il procedimento penale – Rapporto di pregiudizialità – Sospensione – Insussistenza.

Il procedimento disciplinare è autonomo rispetto a quello penale e la mancata riproposizione nel nuovo codice di procedura penale del testo dell’art. 3 della previgente normativa contenente il rapporto di pregiudizialità, esclude che possa ipotizzarsi una ragione di sospensione. (Accoglie ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma del 6 luglio 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Norme deontologiche – Principi generali – Rispetto della dignità e del decoro in ogni circostanza ed anche per fatti non attinenti strettamente l’esercizio professionale – Rilevanza – Sussiste.

L’avvocato è tenuto ad osservare i principi della dignità e del decoro in ogni circostanza, anche se non strettamente attinente all’esercizio professionale. Pertanto l’Ordine ha il potere-dovere di intervenire in tutte quelle situazioni nelle quali il comportamento del professionista, non improntato al rispetto di tali principi, si configuri come lesivo del prestigio e del decoro, […]

Read More &#8594

Avvocato e procuratore – Procedimento disciplinare – Contestazione dell’illecito disciplinare oltre il termine del quinquennio – Prescrizione – Sussiste.

Deve dichiararsi l’intervenuta prescrizione dell’azione disciplinare nel caso in cui la contestazione dell’addebito all’incolpato avvenga oltre il termine quinquennale dalla commissione dell’illecito. (Accoglie ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma). Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Diego), sentenza del 12 novembre 1994, n. 108

Read More &#8594