Autore: admin

Pone in essere un comportamento che viola i fondamentali principi deontologici l’avvocato che trasmetta al cliente la fotocopia solo parziale del dispositivo di una sentenza al fine così di trattenere per sé la somma riconosciuta a titolo di rivalutazione monetaria. (Nella specie la sanzione della censura è stata sostituita con quella dell’avvertimento). (Accoglie parzialmente ricorso avverso decisione C.d.O. di Ancona 8 marzo 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. LUBRANO), sentenza del 19 ottobre 2001, n. 210

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e in contrasto con i principi della deontologia forense l’avvocato che chieda compensi sproporzionati rispetto all’attività svolta e comunque non giustificabili in relazione alle tariffe professionali applicabili. (Nella specie la sanzione della sospensione dall’esercizio della professione per mesi quattro è stata sostituita con la più lieve sanzione della censura ). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia 7 giugno 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. CASALINI), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 206

Pone in essere un comportamento lesivo del principio di correttezza e lealtà l’avvocato che apponga su un atto la firma di altro legale e comunque ne utilizzi il nominativo senza il suo consenso (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Rovereto, 12 gennaio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GAZZARA, rel. ZURLO), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 205

Non può essere iscritto all’albo degli avvocati, per mancanza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata, come accertato discrezionalmente dall’ordine territoriale, il professionista che prima ancora dell’iscrizione all’albo abbia usato illegittimamente il titolo di avvocato dando luogo ad una ipotesi di esercizio abusivo della professione e che si sia altresì reso responsabile di oltraggio a pubblico ufficiale. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Camerino , 21 aprile 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. PANUCCIO), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 204

Pone in essere un comportamento che viola i fondamentali principi deontologici l’avvocato che riceva dalla cliente una somma di denaro per effettuare il pagamento di un debito e versi solo una piccola somma trattenendo il resto per sé. (Nella specie in considerazione della giovane età e della volontà di ravvedimento la sanzione della sospensione è stata ridotta da mesi quattro a mesi due). (Accoglie parzialmente ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 17 febbraio 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. ZURLO), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 203

Nella fase di ballottaggio sono eleggibili solo gli avvocati che abbiano ottenuto voti nel primo turno; sono pertanto validi i voti espressi con il solo cognome del candidato, se pur sussista un caso di omonimia con un candidato che non abbia ottenuto voti nel primo turno e pertanto non vi siano dubbi per l’attribuzione di tali voti. (Rigetta il ricorso avverso verbale di proclamazione dei risultati elettorali a seguito di elezioni supplettive del C.d.O. di Roma, 20 febbraio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. VERMIGLIO), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 202

Deve essere dichiarata l’annullabilità della decisione emessa dal consiglio dell’ordine che non abbia accolto, senza motivarla, un’istanza di rinvio d’udienza presentata dall’imputato o dal suo difensore per un impedimento puntualmente giustificato e motivato. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 24 maggio 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. BASSU), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 201