Autore: admin

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e in contrasto con i principi della deontologia forense l’avvocato che chieda compensi sproporzionati rispetto all’attività svolta e comunque non giustificabili in relazione alle tariffe professionali applicabili. (Nella specie la sanzione della sospensione dall’esercizio della professione per mesi quattro è stata sostituita con la più lieve sanzione della censura ). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia 7 giugno 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. CASALINI), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 206

Pone in essere un comportamento lesivo del principio di correttezza e lealtà l’avvocato che apponga su un atto la firma di altro legale e comunque ne utilizzi il nominativo senza il suo consenso (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Rovereto, 12 gennaio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. GAZZARA, rel. ZURLO), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 205

Non può essere iscritto all’albo degli avvocati, per mancanza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata, come accertato discrezionalmente dall’ordine territoriale, il professionista che prima ancora dell’iscrizione all’albo abbia usato illegittimamente il titolo di avvocato dando luogo ad una ipotesi di esercizio abusivo della professione e che si sia altresì reso responsabile di oltraggio a pubblico ufficiale. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Camerino , 21 aprile 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. PANUCCIO), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 204

Pone in essere un comportamento che viola i fondamentali principi deontologici l’avvocato che riceva dalla cliente una somma di denaro per effettuare il pagamento di un debito e versi solo una piccola somma trattenendo il resto per sé. (Nella specie in considerazione della giovane età e della volontà di ravvedimento la sanzione della sospensione è stata ridotta da mesi quattro a mesi due). (Accoglie parzialmente ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 17 febbraio 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. ZURLO), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 203

Nella fase di ballottaggio sono eleggibili solo gli avvocati che abbiano ottenuto voti nel primo turno; sono pertanto validi i voti espressi con il solo cognome del candidato, se pur sussista un caso di omonimia con un candidato che non abbia ottenuto voti nel primo turno e pertanto non vi siano dubbi per l’attribuzione di tali voti. (Rigetta il ricorso avverso verbale di proclamazione dei risultati elettorali a seguito di elezioni supplettive del C.d.O. di Roma, 20 febbraio 1998).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. VERMIGLIO), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 202

Deve essere dichiarata l’annullabilità della decisione emessa dal consiglio dell’ordine che non abbia accolto, senza motivarla, un’istanza di rinvio d’udienza presentata dall’imputato o dal suo difensore per un impedimento puntualmente giustificato e motivato. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 24 maggio 1999).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. BASSU), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 201

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e in contrasto con i principio di colleganza l’avvocato che negli atti di causa utilizzi espressioni offensive nei confronti del collega difensore della controparte. (Accoglie parzialmente, sostituendo la sanzione della censura con quella dell’avvertimento, il ricorso avverso decisione C.d.O di Bologna, 21 ottobre 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. BUCCICO), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 200

Per esplicito disposto della Corte suprema di cassazione gli atti interruttivi della prescrizione verificatisi durante la prima fase amministrativa, davanti al C.d.O., producono soltanto effetti istantanei e dal verificarsi degli stessi comincia a decorrere il nuovo termine quinquennale di prescrizione. Sono atti interruttivi ad effetti istantanei: la notifica della delibera di apertura del procedimento disciplinare; la notifica del capo di incolpazione completo; la notifica del decreto di citazione per il dibattimento; la notifica della decisione stessa. (Nella specie è stata dichiarata la prescrizione dell’azione in quanto dalla delibera di apertura del procedimento e il successivo atto avente efficacia interruttiva della prescrizione medesima erano trascorsi più di cinque anni). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 24 gennaio , 14 febbraio 2000).

Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. BONZO), sentenza del 13 ottobre 2001, n. 198