Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che trattenga ingenti somme di spettanza del cliente, a nulla rilevando l’eventualità che lo stesso professionista si sia reso colpevole dell’illecito perché a sua volta vittima di una truffa. (Nella specie è stata confermata la sanzione della radiazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 23 luglio 2002)
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. TIRALE), sentenza del 24 ottobre 2003, n. 311
L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una condotta deontologica di carattere istantaneo, che si consuma e si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove invece la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo la decorrenza del termine ha inizio dalla data di cessazione della condotta medesima (tale deve essere considerato il trattenimento di somme).(Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 23 luglio 2002)
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. TIRALE), sentenza del 24 ottobre 2003, n. 311
L’impedimento del professionista a comparire dinanzi al C.d.O. nell’ambito di un procedimento disciplinare e la conseguente richiesta di rinvio non può ritenersi sussistente qualora sia sorretto da un certificato medico che, pur attestando la presenza di una patologia, non dimostra l’assoluto impedimento del professionista a comparire. (Nella specie l’istanza di rinvio era giustificata dalla sola dichiarazione del professionista di doversi sottoporre a visita medica ma non era giustificata da una certificazione medica che attestasse l’assoluto impedimento a comparire). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 23 luglio 2002)
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. TIRALE), sentenza del 24 ottobre 2003, n. 311
La specificazione dei motivi d’appello da effettuarsi nell’atto di impugnazione è necessaria per l’ammissibilità del ricorso e richiede l’indicazione chiara e inequivoca, anche se succinta, delle ragioni di fatto e di diritto delle doglianze e anche delle mere eccezioni, tali da consentire l’identificazione esatta dei limiti del devolutum e quindi delle questioni che si intendono sottoporre al riesame; l’appellante dovrà, quindi, prospettare con l’atto d’appello tutte le censure e nulla potrà aggiungere in prosieguo, giacché tale atto consuma definitivamente il diritto di impugnare. Pertanto, nell’udienza di discussione, è inammissibile la proposizione di ulteriori motivi di gravame.(Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 23 luglio 2002)
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. TIRALE), sentenza del 24 ottobre 2003, n. 311
L’avvocato che in atti di causa usi espressioni offensive nei confronti della controparte pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante, a nulla valendo in materia deontologica l’esimente prevista dall’art. 599 c.p.; la eventuale provocazione può essere considerata solo come possibile attenuante ai fini della riduzione della sanzione). (Nella specie, è stata confermata la sanzione della censura e sono state considerate offensive le espressioni “stralunamenti”, “inondazione di carta inutile”, “temperamento aggressivo senza una preparazione culturale…”). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 23 luglio 2001)
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PANUCCIO), sentenza del 24 ottobre 2003, n. 310
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante e contrario al divieto del c.d. “patto di quota lite” l’avvocato che concordi il compenso per una percentuale dei crediti ottenuti. (Nella specie il 25% dell’importo ottenuto a titolo di risarcimento).(Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 23 luglio 2001)
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PANUCCIO), sentenza del 24 ottobre 2003, n. 310
Nel procedimento disciplinare davanti al C.d.O. il tentativo di conciliazione attiene ad una facoltà e non ad un obbligo dell’organo giudicante, e pertanto la sua inosservanza non determina motivo di nullità né può assurgere a motivo di gravame stante la evidente discrezionalità dell’attività amministrativa.(Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 23 luglio 2001)
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. PANUCCIO), sentenza del 24 ottobre 2003, n. 310
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che utilizzi un documento di cui conosca la falsità a nulla rilevando l’eventualità che egli successivamente non si sia interessato della pratica per averla affidata ad un praticante di studio. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi tre) (Rigetta il ricorso in riassunzione avverso decisione C.N.F. 26 marzo 1999, che dichiarava l’inammissibilità dei ricorsi proposti avverso decisione C.d.O. di Chiavari, 15 dicembre 1997).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. LUBRANO), sentenza del 24 ottobre 2003, n. 309
La partecipazione alla decisione di un consigliere assente al momento della trattazione e quindi la diversa composizione del collegio giudicante rispetto a quello dinnanzi al quale si è svolto il dibattimento, comporta la nullità, insanabile e rilevabile d’ufficio, della decisione per irregolare composizione del collegio giudicante (ex art. 51 r.d. n. 37/1934 e artt. 525, 527e 544 c.p.p.). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torre Annunziata, 24 luglio 1997)
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato, curatore fallimentare, che rimetta a terzi la gestione delle somme del fallimento e, non versi le stesse su apposito conto bancario, come richiestogli dal giudice delegato. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per anni uno). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 21 maggio 2002).