Si chiede di sapere (da parte del COA di Viterbo) se la sentenza con la quale la Corte di Cassazione ha annullato con rinvio una decisione del Consiglio Nazionale Forense – che, decidendo su ricorso presentato dal medesimo professionista, aveva irrogato la sanzione disciplinare della sospensione dall’esercizio della professione per la durata complessiva di due mesi – debba essere comunicata a tutti gli iscritti, a tutti gli Ordini d’Italia e alle Autorità giudiziarie.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta fatta pervenire per iscritto dal relatore, ed adotta il seguente parere:

“Ritiene la Commissione che per analogia con quanto disposto dall’art. 46 R.D.L. 27 novembre 1933, n.1578 – secondo cui i provvedimenti di sospensione sono comunicati a tutti i Consigli dell’Ordine degli Avvocati della Repubblica e alle Autorità giudiziarie del distretto al quale il professionista appartiene – anche le sentenze della Corte di Cassazione che annullano con rinvio una decisione del Consiglio Nazionale Forense, con al quale era stata irrogata all’iscritto la sanzione disciplinare della sospensione dall’esercizio professionale, debba essere comunicata agli stessi soggetti.
Posto, invero, che lo scopo perseguito dalla comunicazione di cui all’art. 46 R.D.L. 1578/1933 è quello di rendere pubbliche le cause ostative all’esercizio della professione forense – quali sono, appunto, la definitiva o temporanea perdita dello ius postulandi, che determinando la modifica dello status dell’iscritto risultante dagli albi devono essere rese pubbliche a tutela dei terzi – non si rinvengono ragioni contrarie alla divulgazione di una sentenza della Corte regolatrice che, annullando una precedente decisione del Consiglio Nazionale Forense, ripristina la piena capacità dell’iscritto all’Albo all’esercizio della professione.”

Consiglio Nazionale Forense (rel. Bonzo), parere del 10 marzo 2005, n. 7