Procedimento disciplinare: un generico affaticamento non dà diritto al rinvio dell’udienza per legittimo impedimento

L’impedimento del professionista a comparire innanzi al giudice disciplinare non può ritenersi sussistente qualora generico e non documentale e lo stesso impedimento non può ritenersi sussistente anche qualora non sia supportato da certificato medico che dimostri l’assoluto impedimento del professionista a comparire (Nel caso di specie, l’incolpato aveva chiesto il rinvio dell’udienza disciplinare sulla scorta di un certificato medico recante indicazione di riposo per giorni 3).

Consiglio Nazionale Forense (pres. Masi, rel. Melani Graverini), sentenza n. 152 del 17 luglio 2021

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 152 del 17 Luglio 2021 (respinge) (radiazione)
- Consiglio territoriale: CDD Genova, delibera del 17 Dicembre 2019 (radiazione)
- Decisione correlata: Corte di Cassazione n. 10444 del 31 Marzo 2022 (respinge)
abc, Giurisprudenza CNF

Related Articles

0 Comment