L’impugnazione che, anziché contenere una critica specifica alla decisione impugnata (fondata ad esempio sull’affermazione di una opzione interpretativa diversa da quella fatta propria dal Consiglio dell’Ordine), si risolva nella mera proposizione di un dubbio interpretativo, è perciostesso l’inammissibile.
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Morlino, rel. Borsacchi), sentenza del 12 dicembre 2013, n. 210
NOTA:
In senso conforme, Consiglio Nazionale Forense (Pres. f.f. Perfetti, Rel. Pasqualin), sentenza del 2 marzo 2012, n. 33
Classificazione
- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 210 del 12 Dicembre 2013 (respinge) (sospensione)- Consiglio territoriale: COA Piacenza, delibera del 29 Novembre 2011 (sospensione)
0 Comment