In difetto di qualsivoglia specifica previsione normativa, il CNF non è deputato a valutare -a fini mitagatori- l’incidenza, rispetto alla sanzione dallo stesso confermata in sede di gravame, del periodo di sospensione già sofferto per altra diversa vicenda in relazione alla quale sia stata riconosciuta la intervenuta prescrizione dell’azione disciplinare travolgendo la sospensione stessa (Nel caso di specie, l’incolpato aveva chiesto che si tenesse conto della sanzione irrogata in altro giudizio, ma successivamente annullata solo dopo l’espiazione. In applicazione del principio di cui in massima, il CNF ha rigettato la domanda in parte qua).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Corona, rel. Feliziani), sentenza n. 243 del 3 giugno 2026
Classificazione
– Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 243 del 03 Giugno 2026 (respinge) (sospensione)– Consiglio territoriale: CDD Venezia, delibera n. 92 del 06 Luglio 2022 (sospensione)