La contestazione degli addebiti non esige una minuta, completa e particolareggiata esposizione dei fatti che integrano l’illecito

Nel procedimento disciplinare a carico degli esercenti la professione forense, la contestazione degli addebiti non esige una minuta, completa e particolareggiata esposizione dei fatti che integrano l’illecito, essendo, invece, sufficiente che l’incolpato, con la lettura dell’imputazione, sia posto in grado di approntare la propria difesa in modo efficace, senza rischi di essere condannato per fatti diversi da quelli ascrittigli.

Corte di Cassazione (pres. D’Ascola, rel. Scarpa), SS.UU., sentenza n. 30313 del 31 ottobre 2023

Risultati della ricerca: 7

• Il COA Trani chiede di sapere se sussista, per gli Iscritti nell’Elenco speciale dei professori universitari l’obbligo di stipulare una polizza assicurativa, come previsto dall’art. 12 della legge n. 247/2012.
  Consiglio Nazionale Forense, parere n. 32 del 17 Ottobre 2023
• L’impedimento a comparire all’udienza disciplinare deve essere assoluto e documentato
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Melogli Gabriele), sentenza n. 32 del 07 Marzo 2023
• La contestazione dell’addebito disciplinare non deve necessariamente indicare le norme deontologiche violate
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Melogli Gabriele), sentenza n. 32 del 07 Marzo 2023
• Per il suo alto ruolo, l’avvocato deve non solo essere, ma anche apparire integerrimo
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Melogli Gabriele), sentenza n. 32 del 07 Marzo 2023
• L’abuso del diritto o del processo può costituire autonomo illecito disciplinare
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Melogli Gabriele), sentenza n. 32 del 07 Marzo 2023
• La registrazione clandestina delle udienze
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Melani Graverini Piero), sentenza n. 32 del 07 Marzo 2023
• L’oggetto di valutazione nel procedimento disciplinare è il comportamento complessivo dell’incolpato
  Consiglio Nazionale Forense (pres. Corona Patrizia, rel. Melogli Gabriele), sentenza n. 32 del 07 Marzo 2023

Classificazione

– Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 32 del 07 Marzo 2023 (respinge) (sospensione)
– Consiglio territoriale: CDD Torino, delibera del 29 Novembre 2019 (sospensione)
– Decisione correlata: Corte di Cassazione n. 30313 del 31 Ottobre 2023 (respinge)