Il COA di Cagliari formula quesito in merito alla decorrenza della cancellazione d’ufficio dell’avvocato iscritto nell’elenco speciale degli avvocati dipendenti degli enti pubblici in caso di adozione – da parte dell’ente – di una determina di revoca dell’assegnazione dell’avvocato all’ufficio legale, anche nel caso in cui tale determina non sia stata comunicata agli uffici giudiziari e, quindi, l’avvocato abbia continuato per un certo periodo a ricevere notifiche e/o comunicazioni relative a procedimenti in cui patrocinava a favore dell’ente e se, in tale ultimo caso, la cancellazione debba decorrere dalla data della determina ovvero dalla data dell’ultima notifica ricevuta.

La risposta è resa nei termini seguenti.
Elemento costitutivo per l’iscrizione nell’elenco speciale di cui all’articolo 23 della legge n. 247/12 è l’adibizione esclusiva del dipendente pubblico in possesso del titolo di avvocato alla trattazione degli affari legali dell’ente mediante suo inquadramento stabile e altrettanto esclusivo nell’ufficio legale dell’ente pubblico, alle condizioni e con le caratteristiche previste dal medesimo articolo 23.
Ne consegue che, al venir meno delle condizioni che giustificano l’iscrizione, l’avvocato debba essere cancellato dall’elenco. Nella fattispecie di cui al quesito, la decorrenza degli effetti della cancellazione può essere modulata in relazione alle circostanze del caso concreto. In particolare, il Consiglio dell’ordine potrebbe modulare la decorrenza degli effetti della cancellazione (cfr. parere n. 53/2001), per evitare di pregiudicare il diritto di difesa dell’Ente assistito dall’Avvocato in questione, e quindi disporre la decorrenza della cancellazione con effetti a far data dal ricevimento dell’ultima notifica o comunicazione ricevuta dall’avvocato dagli uffici giudiziari in relazione a procedimenti nei quali questi patrocinava in difesa dell’Ente pubblico.

Consiglio nazionale forense, parere n. 25 del 12 maggio 2025