Il CNF può integrare la motivazione carente o assente della decisione disciplinare del consiglio territoriale

Il principio della necessaria motivazione degli atti amministrativi, vieppiù in materia sanzionatoria, è il precipitato dei principi di buona amministrazione, correttezza e trasparenza imposti in generale dal doveroso ossequio al principio costituzionale di cui all’art. 97 Cost. Infatti, la motivazione di un provvedimento amministrativo consiste nell’enunciazione delle ragioni di fatto e nell’individuazione delle relative norme di diritto che ne hanno giustificato il contenuto ed è finalizzata a consentire sia al destinatario del provvedimento la ricostruzione dell’iter logico-giuridico che ha determinato la volontà dell’organo decidente e sia l’eventuale e successivo controllo giurisdizionale in caso di epilogo giudiziale della vicenda. Ciò detto, tuttavia, il CNF può ben integrare la motivazione di una decisione in sede giurisdizionale, sia essa carente, incompleta o anche assente, sicché la mancanza di adeguata motivazione non costituisce motivo di nullità della decisione del Consiglio territoriale, in quanto, alla motivazione carente, il C.N.F. può apportare le integrazioni che ritiene necessarie, in relazione a tutte le questioni sollevate nel giudizio sia essenziali che accidentali.

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Corona, rel. Carello), sentenza n. 287 del 6 luglio 2026

Classificazione

– Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 287 del 06 Luglio 2026 (respinge) (sospensione)
– Consiglio territoriale: CDD Bologna, delibera n. 133 del 11 Novembre 2024 (sospensione)