Il professionista che ometta di dichiarare al Consiglio dell’Ordine la sopravvenuta causa d’incompatibilità e provveda a successive dichiarazioni « sul proprio onore » di non trovarsi in alcuna delle condizioni di incompatibilità dimostra sia l’inosservanza voluta e meditata della legge, sia l’assenza di un pur minimo rispetto per l’ordine forense ed i colleghi tutti. La […]
L’art. 37 r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578 vieta la cancellazione quando sia in corso un procedimento disciplinare, ma non vieta affatto il procedimento disciplinare quando sia in corso la procedura di cancellazione. Ed infatti il professionista nei cui confronti sia stato aperto procedimento disciplinare non può evitare la prosecuzione e la conclusione dello stesso […]
Il professionista che richieda quale compenso per l’attività professionale prestata un compenso di circa otto volte superiore a quello spettantegli per tariffa tiene un comportamento lesivo della dignità e del prestigio della classe forense che vede realizzati, nelle tariffe professionali, un rimedio alle esosità ed un riconoscimento dell’attività effettivamente prestata. Nella fattispecie è stata applicata […]
Il professionista che esegua malamente il mandato ricevuto con danno economico per il cliente, che richieda in parcelle come somme liquidate dal giudice importi in realtà maggiori, che ometta di rendere al cliente l’esatto conto dell’attività svolta, viola i precetti di lealtà e correttezza che impongono al professionista di mantenere i rapporti con il cliente […]
Il termine di prescrizione quinquennale dell’azione disciplinare sancito dall’art. 51 r. d. 1. 27 novembre 1933, n. 1578, non inizia a decorrere fino a quando si sia protratta la condotta del professionista, commissiva od omissiva, passibile di sanzione. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Catania, 30 giugno 1987). Consiglio Nazionale Forense (pres. GRANDE STEVENS, rel. […]
Conforme alla massima n. 3 dell’8 marzo 1990. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trani, 22 aprile 1989). Consiglio Nazionale Forense (pres. GRANDE STEVENS, rel. CAMASSA), sentenza del 21 aprile 1990, n. 32
Il professionista che abbia ingiustamente accusato un collega di violazione di un impegno assunto di abbandonare un giudizio a spese compensate, che gli abbia successivamente inoltrato una lettera contenente diffida a porre in esecuzione una sentenza, minacciando di denunciarlo, e che non abbia fornito al Consiglio dell’Ordine alcuna giustificazione circa il proprio comportamento, compromette con […]
A fronte di impedimento a comparire comprovato da certificato medico che attesti l’impossibilità del professionista a lasciare la propria abitazione, la richiesta di rinvio non può essere rigettata se non dopo che sia stata disposta visita di controllo o, in alternativa, avendo l’organo procedente adeguatamente motivato circa l’illegittimità dell’impedimento per inconsistenza della relativa causa. Nella […]
La nuova normativa di cui alla legge n. 406 del 1985 e 242 del 1988 in materia di durata massima del patrocinio ha inciso essenzialmente sui limiti temporali previsti dalla disciplina previgente. Ora il periodo in cui il patrocinio può essere esercitato ha inizio un anno dopo l’iscrizione nel Registro Speciale di cui all’art. 8 […]
Il professionista che, dopo aver incaricato un collega di altro Foro, non provvede alla liquidazione delle sue competenze procuratorie, sia pure per cifra modesta, che non adempia alla restituzione di somme mutuategli dal cliente e che non dia notizia circa l’esito delle pratiche affidategli, viola i principi deontologici che governano l’attività forense. (Accoglie parzialmente ricorso […]