Non è viziato da eccesso di potere il provvedimento che dispone la sospensione cautelare dall’esercizio dell’attività professionale in presenza di provvedimenti cautelari personali emessi per gravi reati (nella fattispecie, truffa aggravata e malversazione continua). (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Latina, 7 giugno 1988). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Landriscina, rel. Giorgino), sentenza del 26 […]
L’inosservanza del termine di quindici giorni per la notifica della delibera con la quale il Consiglio dell’Ordine dispone la sospensione cautelare dall’esercizio dell’attività professionale, non determina alcuna nullità del provvedimento, ma rileva solo al fine di spostare il dies a quo del termine per l’impugnazione. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Latina, 7 giugno 1988). […]
L’emanazione di un provvedimento di sospensione cautelare, fondato su una valutazione di incompatibilità dell’addebito con l’esercizio della professione, rientra nei poteri discrezionali esclusivi del Consiglio dell’Ordine. Il Consiglio Nazionale Forense, investito del ricorso contro tale provvedimento, ha una competenza di mera legittimità e non può sindacare l’opportunità dello stesso. (Rigetta ricorso contro deliberazione Consiglio Ordine […]
La redazione di un ricorso per separazione di coniugi e l’autentica di una firma in calce ad un mandato sono tipici atti professionali. Il compimento di tali atti da parte dell’avvocato sospeso dall’esercizio dell’attività professionale (ancorché con la giustificazione che si sarebbe dato corso all’azione solo dopo il termine della sospensione) viola il decoro e […]
Il provvedimento cautelare di sospensione e quello disciplinare sono reciprocamente e tra di loro compatibili in quanto diversi per durata e scopo. Al Consiglio Nazionale Forense è comunque precluso l’esame di merito sull’opportunità del provvedimento di sospensione in quanto la relativa competenza a giudicare è di mera legittimità. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Terni, […]
L’avvocato che abbia prestato patrocinio per parti contrarie e abbia apposto la firma di un collega a margine di un verbale d’udienza, viola i doveri di lealtà e probità e lede il prestigio della classe forense. Nella fattispecie è stata applicata la sanzione della censura. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Terni, 23 maggio 1992). […]
Il procuratore domiciliatario che non adempia all’incarico ricevuto con la dovuta diligenza, omettendo di informare il collega sull’andamento della pratica e di restituire al medesimo i documenti ricevuti, nonostante reiterate richieste, compromette la dignità propria e della classe forense. Nella fattispecie è stata applicata la sanzione dell’avvertimento. (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, […]
L’avvocato che ometta di promuovere le iniziative giudiziarie per le quali ha ricevuto espresso incarico (e si avvalga di pretesti fantasiosi per occultare al cliente la sua negligente condotta) viene meno agli obblighi di lealtà e probità e compromette con tale attività la dignità propria e dell’intero Ordine forense. Nella fattispecie è stata applicata la […]
È inammissibile il ricorso al Consiglio Nazionale Forense contro una delibera del Consiglio dell’Ordine in materia di tenuta albi, depositato direttamente presso la segreteria del Consiglio Nazionale Forense e non presso quella del Consiglio dell’Ordine. (Dichiara inammissibile ricorso contro decisione Consiglio Ordine Parma, 21 ottobre 1992). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Landriscina, rel. Corpaci), sentenza […]
L’appropriazione delle somme di un cliente e la mancata redazione di un rendiconto fallimentare, ancorché fatti di carattere colposo, violano, specie se ripetuti, i principi di diligenza, lealtà e correttezza e ledono il decoro e la dignità del professionista e dell’intera classe forense. Nella fattispecie è stata applicata la sanzione della sospensione per mesi otto. […]