È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica all’incolpato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 11 febbraio 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Perchinunno), sentenza del 10 dicembre 1998, n. 199
È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica all’incolpato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 23 ottobre 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Petiziol), sentenza del 28 novembre 1998, n. 174
È tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. presentato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica all’incolpato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bologna, 16 giugno 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Guidi), sentenza del 11 novembre 1998, n. 148
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante il professionista che si appropri di somme avute in ragione del mandato peraltro non eseguito, che non fornisca al cliente l’indicazione specifica delle prestazioni effettuate e non provveda alla fatturazione dei compensi richiesti. (Nella specie la sanzione della cancellazione è stata sostituita con la sospensione per mesi nove). […]
L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una violazione deontologica di carattere istantaneo, che si consuma e si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere; ove invece la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo (come nel caso in cui vengano […]
È irrilevante ai fini dell’esercizio dell’azione disciplinare la mancata sottoscrizione dell’esposto da parte del denunciante; infatti, secondo il disposto dell’art. 38, 3o comma l.p., il C.d.O. può deliberare l’apertura del procedimento disciplinare anche sul presupposto della sola conoscenza di fatti di pubblica notorietà o di semplici informazioni. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]
È inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59 del r.d. 37/1934, che impone la presentazione del ricorso negli uffici del consiglio dell’ordine territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Terni, 17 marzo 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Petrecca), sentenza del 10 […]
È inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59 del r.d. 37/1934, che impone la presentazione del ricorso negli uffici del consiglio dell’ordine territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trani, 28 gennaio 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. Buccico, rel. Sgromo), sentenza del 10 […]
È inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59 del r.d. 37/1934, che impone la presentazione del ricorso negli uffici del consiglio dell’ordine territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso la mancata pronuncia entro il termine di tre mesi da parte del C.d.O. di Palermo). Consiglio Nazionale […]
È inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59 del r.d. 37/1934, che impone la presentazione del ricorso negli uffici del consiglio dell’ordine territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Palermo, 15 maggio 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Danovi, rel. Ruggerini), sentenza del […]