E’ inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59, r.d. n. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso l’omessa deliberazione del C.d.O. di Vasto, relativa alla domanda di iscrizione al registro praticanti in data 29 ottobre 2003). Consiglio […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato dopo aver svolto l’incarico di consulenza generale a favore di un proprio cliente agisca contro lo stesso in un procedimento giudiziale. Infatti, perché l’attività contro un ex cliente sia consentita è necessario che ricorrano congiuntamente tre condizioni: – che sia trascorso un ragionevole periodo di tempo; – […]
Deve essere annullata la decisione che manchi della motivazione, costituendo la stessa principio fondamentale per garantire l’esercizio del diritto di difesa attraverso la conoscenza delle ragioni logico giuridiche seguite dal consiglio dell’ordine. (Nella specie la decisione è stata parzialmente annullata relativamente al capo di incolpazione nel quale non era stata formulata alcuna motivazione). (Accoglie parzialmente […]
Non configura una ipotesi di violazione del dovere di segretezza e riservatezza l’invio di una missiva a mezzo fax nello studio professionale del collega destinatario, essendo il fax un mezzo tecnico per la comunicazione di notizie riconosciuto legittimo e adeguato. (Nella specie è stato assolto dall’addebito di aver violato il dovere di segretezza e riservatezza […]
Deve essere dichiarato inammissibile, perché tardivo, il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma II, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 26 marzo 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. CRICRI’, rel. SALIMBENE), sentenza del 31 […]
E’ inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59, r.d. n. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 26 marzo 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. CRICRI’, rel. SALIMBENE), sentenza del 31 gennaio 2005, n. […]
Pone in essere un comportamento non rilevante disciplinarmente l’avvocato che ometta di comunicare al C.d.O. di aver presentato una denuncia querela verso un collega se taòle comportamento sia stato dettato non dalla volontà di sottrarsi al dovere codificato ma dall’intento di non amplificare il clamore negativo che dall’episodio poteva certamente ripercuotersi nei confronti degli interessati […]
Il procedimento disciplinare è autonomo rispetto al procedimento penale, sicchè la sussistenza di un procedimento penale non obbliga alla sospensione del procedimento disciplinare instauratosi per lo stesso fatto, né impedisce il decorso del termine di prescrizione quinquennale dell’illecito disciplinare. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Palermo, 17 luglio 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. […]
L’azione disciplinare si prescrive nel termine di cinque anni dalla commissione del fatto deontologicamente rilevante se questo implica una condotta di carattere istantaneo che si consuma o si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. (Nella specie l’azione disciplinare era iniziata dopo il decorso di cinque anni dalla commissione del fatto, […]
La maturazione del termine prescrizionale, come gli effetti interruttivi della medesima sono rilevabili d’ufficio in ogni grado del giudizio, avendo la materia natura pubblicistica. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Palermo, 17 luglio 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. TIRALE, rel. MARIANI MARINI), sentenza del 19 gennaio 2005, n. 21