E’ manifestamente infondata l’eccezione di illegittimità costituzionale degli artt. 1 e 2 della legge n. 339/2003, per asserito contrasto con gli artt. 3, 4, 35 e 41 Cost. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 22 gennaio 2007). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. BULGARELLI), sentenza del 31 dicembre 2009, n. 258
È manifestamente infondata l’eccezione di illegittimità costituzionale sollevata con riferimento alle funzioni giurisdizionali del Consiglio Nazionale, per asserito contrasto con l’art. 24 e con l’art. 111 Cost. sotto i profili dell’indipendenza, terzietà ed imparzialità del giudice. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 22 gennaio 2007). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. BULGARELLI), […]
Nei doveri primari dell’avvocato rientra quello di non porsi in conflitto di interessi, nemmeno potenziale, con il proprio assistito, evitando di intrattenere con quest’ultimo rapporti di carattere economico. Tale divieto è diretto a preservare il rapporto fiduciario tra avvocato e cliente, posto che solo l’estraneità dell’avvocato rispetto agli interessi della parte patrocinata garantisce la difesa […]
Va esclusa la responsabilità disciplinare dell’avvocato che, ottenuta la conferma della revoca del mandato da parte del proprio cliente ed assicuratosi della presenza del nuovo difensore di fiducia all’udienza successiva, ometta di comparire né comunichi al Tribunale l’avvenuta revoca. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 10 luglio 2008). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. […]
Non viola alcun precetto deontologico, né tanto meno la norma posta dall’art. 47 c.d., il professionista che, avendo rinunziato al mandato il giorno prima dell’udienza, non sia presente nel corso di quest’ultima per assistere l’imputato cui venga nominato in quella sede un difensore d’ufficio, non derivando in conseguenza del censurato contegno alcun pregiudizio né al […]
L’avere un professionista di lunga esperienza esposto in parcella onorari per attività non realmente prestate ovvero non dovuti (come nel caso della redazione delle “repliche” e delle udienze di mero rinvio, ovvero previsti per la “materia stragiudiziale” pur risultando le attività prestate intrinsecamente “connesse all’attività giudiziale”) costituiscono non semplici errori di calcolo, ma condotte lesive […]
Al fine di assicurare la corretta instaurazione del contraddittorio ed un giusto procedimento, il Consiglio territoriale, allorché apra il procedimento disciplinare per un’ipotesi criminosa riproducendo pedissequamente la imputazione penale, è tenuto alla integrazione o alla modifica della contestazione disciplinare sulla scorta della decisione penale nel frattempo intervenuta, qualora questa ricostruisca o anche qualifichi diversamente la […]
Va confermata la sanzione della radiazione che appaia congrua ed adeguata in relazione alla estrema gravità delle condotte contestate, alla loro reiterazione per un lungo periodo temporale nell’ambito di un persistente e sistematico disegno truffaldino e di falsificazione di atti e firme, nonché di false informazioni ai clienti ed ai terzi, trattandosi di comportamenti che, […]
In difetto di espressa previsione, l’omessa lettura del dispositivo in udienza non determina la nullità né costituisce irritualità del procedimento, essendo le decisioni del C.d.O. pubblicate mediante deposito dell’originale negli uffici di segreteria. L’art. 51 del R.D. n. 37/1934 si limita a prescrivere che, chiusa la discussione, il Consiglio deliberi fuori della presenza dell’incolpato e […]
Deve essere rigettata poiché infondata l’eccezione di incompetenza territoriale sollevata in relazione all’art. 8 del R.D.L. 1578/1933 per il fatto che al momento della consumazione degli illeciti l’incolpato fosse iscritto allo speciale registro dei praticanti tenuto da un C.d.O. distinto da quello che abbia aperto e deciso il procedimento disciplinare, atteso che, per costante insegnamento […]