A seguito della sopravvenuta rinuncia al ricorso, quest’ultimo va dichiarato inammissibile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Pisa, 9 febbraio 2007) Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. GRIMALDI), sentenza del 9 giugno 2008, n. 43
In materia di iscrizione all’elenco speciale di cui all’art. 3, comma 4, lett. b) della legge professionale, la costante giurisprudenza del CNF e della Suprema Corte ha sempre evidenziato la natura eccezionale della rimozione dell’incompatibilità per gli addetti agli uffici legali d’enti pubblici e la conseguente necessità d’interpretazione restrittiva della predetta norma, come tale insuscettibile […]
E’ inammissibile il ricorso proposto avverso la decisione del C.d.O. oltre il termine di venti giorni previsto dall’art. 50, R.D.L. 27 novembre 1933, n° 1578. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Busto Arsizio, 8 aprile 2005) Consiglio Nazionale Forense (pres. CRICRI’, rel. EQUIZZI), sentenza del 9 giugno 2008, n. 41
Va dichiarato inammissibile il ricorso avverso il provvedimento di iscrizione nell’Albo degli Avvocati proposto oltre il termine di venti giorni dalla data di notificazione previsto dall’art. 31, R.d.l. 27 novembre 1933 n. 1578. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Palermo, 8 novembre 2007) Consiglio Nazionale Forense (pres. Vermiglio, rel. DE GIORGI), sentenza del […]
Va rigettato il ricorso proposto avverso la decisione con cui il Consiglio territoriale abbia respinto la domanda di iscrizione nell’Albo degli avvocati presentata da docente di ruolo di tecniche dell’incisione o di decorazione presso l’Accademia di Belle Arti, mancando nel richiedente la qualifica soggettiva richiesta dall’art. 30, R.d.l. n. 1578/1933, la cui lett. d) riconosce […]
Il provvedimento di archiviazione non può essere impugnato da soggetto estraneo al rapporto disciplinare, sicché il relativo ricorso va dichiarato inammissibile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ragusa, 6 ottobre 2006). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. MAURO), sentenza del 22 aprile 2008, n. 38
Secondo la costante giurisprudenza del C.N.F., la specificazione dei motivi di appello è necessaria per l’ammissibilità del ricorso e richiede la indicazione chiara ed inequivoca, ancorché succinta, delle ragioni in fatto e in diritto sulle quali si fondano le censure, al fine di consentire la esatta individuazione dei limiti del devolutum e, quindi, delle questioni […]
La mancata restituzione, da parte del professionista, dell’importo ottenuto transattivamente quale risarcimento danni spettante al proprio assistito, integra una condotta di carattere continuativo, sicché il termine di prescrizione dell’azione disciplinare incomincerà a decorrere dal momento in cui il professionista provvederà alla restituzione della somma di cui si è indebitamente appropriato. (Rigetta il ricorso avverso decisione […]
Conformemente ad un consolidato insegnamento giurisprudenziale, spetta allo stesso giudice dinanzi al quale l’istanza di ricusazione viene proposta il potere di sindacarne l’ammissibilità e, quindi, di procedere oltre nel giudizio, senza sospenderlo in caso di ritenuta manifesta inammissibilità; deve pertanto ritenersi corretta la determinazione del Consiglio territoriale, una volta ritenuta l’inammissibilità dell’istanza di ricusazione, di […]
La dichiarazione la quale l’incolpato nomini il proprio difensore di fiducia, conferendogli ogni potere e facoltà derivante dal mandato difensivo in relazione al procedimento disciplinare instaurato a suo carico dinanzi al C.d.O., se certamente valida per la fase amministrativa disciplinare innanzi al Consiglio territoriale, non estende i suoi effetti anche alla fase giurisdizionale che si […]