Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Eccezioni non argomentate – Inammissibilità.

Le eccezioni proposte con il ricorso al C.N.F. avverso la decisione del C.d.O., per il principio della pronuncia infra-petita, non possono essere decise se non argomentate nel merito dal ricorrente. (Nella specie il ricorrente affermando la assoluta carenza di motivazione della decisione del C.d.O. non né argomentava le ragioni e non concludeva in tal senso nel ricorso proposto). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 13 luglio 1999)

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. BASSU), sentenza del 14 luglio 2003, n. 218

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 218 del 14 Luglio 2003 (respinge) (censura)
- Consiglio territoriale: COA Napoli, delibera del 13 Luglio 1999 (censura)
Giurisprudenza CNF

Related Articles

0 Comment