Avvocato – Procedimento disciplinare – Responsabilità disciplinare – Vita privata – Rilevanza – Violazione articolo 3 Cost. – Non sussiste.

E’ deontologicamente rilevante il comportamento privato del professionista se lo stesso abbia rilevanza esterna e possa incidere negativamente sul prestigio, la dignità e il decoro dell’intera classe forense. Tale previsione impone al professionista un particolare decoro nel tenere ogni comportamento, ed è, questo, un limite che non costituisce una incostituzionale discriminazione o limitazione della libertà agli esercenti la professione e trova la sua ragione nella libera accettazione di un vincolo a cui ciascun professionista si sottopone quando sceglie di esercitare una professione alla quale è connaturata una costante dignità di comportamento. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 4 dicembre 2003).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. TIRALE, rel. DANOVI), sentenza del 10 novembre 2005, n. 132