Avvocato – Procedimento disciplinare – procedimento davanti al C.d.O. – Omesso giuramento dei testimoni – Ipotesi di irrilevanza.

Non determina nullità del procedimento disciplinare l’omesso giuramento dei testimoni; l’art. 48 del r.d.l. 1578/33 prevede infatti nei confronti dei testimoni l’applicazione degli artt. 358 e 359 c.p.p., e non l’obbligatorietà del giuramento, essendo il procedimento davanti al C.d.O. di carattere amministrativo e non giurisdizionale. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Nicosia, 4 febbraio 1997).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel.RUGGERINI), sentenza del 20 settembre 2000, n. 92

Classificazione

- Decisione: Consiglio Nazionale Forense, sentenza n. 92 del 20 Settembre 2000 (accoglie) (assoluzione)
- Consiglio territoriale: COA Nicosia, delibera del 04 Febbraio 1997
Giurisprudenza CNF

Related Articles

0 Comment